ОБЕСПЕЧЕНИЕ БАЛАНСА ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА В МЕХАНИЗМЕ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ИМПОРТА В УСЛОВИЯХ САНКЦИОННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ
Автор: Козлова Ксения Яковлевна

Параллельный импорт представляет собой одну из наиболее дискуссионных и сложных проблем в современной экономико-правовой действительности и международной практике. В условиях внешних ограничительных мер, направленных против Российской Федерации, а также нестабильности торговых взаимоотношений с рядом иностранных государств, вопрос о правовом регулировании параллельного импорта приобретает особую актуальность и практическую значимость.

ПРЕМИИ В СТРУКТУРЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ: ПРЕДЕЛЫ УСМОТРЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ В КРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД
Автор: Кутарова Мария Александровна

Статья посвящена исследованию правовой природы премий в структуре заработной платы и пределов усмотрения работодателя при их установлении. Показано, что действующее законодательство использует термин «премия» в двух основных значениях: как стимулирующую выплату, входящую в состав заработной платы, и как форму поощрения работника, что предопределяет различие их правового режима. На основе статьи 135 Трудового кодекса РФ, новейшей практики Конституционного Суда РФ обосновывается, что регулярные премии и иные системные стимулирующие выплаты не могут рассматриваться как сфера неограниченного усмотрения работодателя. Авторами предлагаются варианты решения вопроса о регулировании премиальных выплат в период кризиса.

СПОРТИВНЫЙ ТРАВМАТИЗМ РАБОТНИКОВ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ СПОРТИВНОМ СОРЕВНОВАНИИ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ТАРИФОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ
Автор: Чеботарев Александр Викторович

В статье рассмотрена проблематика спортивных травм, получаемых спортсменами во время соревнований, с точки зрения оплаты пособия по временной нетрудоспособности и установления тарифов на обязательное страхование от несчастных случаев для работодателей-спортивных организаций.

ОБЩИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ КОРПОРАТИВНЫХ ДОГОВОРОВ
Автор: Васильев Владислав Дмитриевич

В статье рассматриваются особенности применения поименованных и отдельных непоименованных в законе способов обеспечения исполнения обязательств, возникающих из корпоративного договора. Раскрыты основные факторы, влияющие на допустимость и эффективность использования тех или иных обеспечительных механизмов. В статье также предложен подход к обеспечению исполнения неимущественных обязательств и имущественных обязательств неденежного характера.

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА МЕЖДУНАРОДНЫХ КОМПАНИЙ В СПЕЦИАЛЬНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ РАЙОНАХ РОССИИ
Автор: Король Алексей Евгеньевич

Начиная с 2022 года количество юридических лиц в специальных административных районах растет в арифметической прогрессии. В стремлении защититься от санкционного давления и сопутствующих ему факторов иностранные юридические лица проходят процедуру редомициляции и приобретают статус международных компаний, которые имеют ряд уникальных особенностей.

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ СЛУЖЕБНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автор: Иванова Татьяна Николаевна , Коротченкова Марина Владимировна

В статье анализируются особенности правовой природы служебного произведения, рассматривается определение служебного произведения и его признаки. Выявлены особенности доказывания служебного характера произведения, анализируется судебная практика по данному вопросу. Сделан вывод о том, что природа служебного произведения является гражданско-правовой.

ПРАВОВОЙ СТАТУС КАДАСТРОВОГО ИНЖЕНЕРА В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Автор: Пархоменко Дарья Васильевна

В марте 2025 года Национальным объединением кадастровых инженеров утверждены Методические рекомендации по принятию к производству внесудебных экспертиз и Типовой договор подряда на проведение внесудебной экспертизы. Этот документ не только предлагает форму договора для упрощения деятельности, но и соотносит консультирование, производимое кадастровым инженером, с принципами независимости его как эксперта. В то же время, как видится автору, важной ролью этого документа является то, что он выражает мнение сообщества на дискуссионную тему о том, является ли кадастровый инженер субъектом, который может (должен) производить землеустроительную экспертизу. В статье раскрывается обозначенная тематика, нашедшая отражение в Методических рекомендациях.

РАЗДЕЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ У АКЦИОНЕРОВ ПУБЛИЧНЫХ КОРПОРАЦИЙ
Автор: Владимиров Егор Андреевич

Автор анализирует влияние деривативов, договоров-своп на акции и краткосрочное заимствование акций на соотношение имущественных и неимущественных интересов акционеров. Показано, что использование финансовых инструментов позволяет отделить имущественный интерес акционера от его неимущественного интереса, что может приводить к появлению акционеров, реализующих право голоса без имущественного интереса и сопоставимого экономического риска. В таких условиях классический принцип корпоративного права «одна акция - один голос» утрачивает свое первоначальное экономическое обоснование, поскольку количество голосов акционера может перестать коррелировать с объемом его имущественного интереса и рыночного риска падения стоимости акций. Подобное изменение категории «интереса» у акционеров публичных корпораций создает конфликт интересов между акционерами с краткосрочным (спекулятивным) интересом и акционерами с долгосрочным интересом.

НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ СТАТУСА УЧАСТНИКА ПРОЕКТА ИННОВАЦИОННОГО НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА
Автор: Езюков Виктор Константинович

Статья посвящена анализу легальной дефиниции научно-технологической деятельности в рамках деятельности участника проекта ИНТЦ. Выявлены структурные дефекты трёхзвенной модели дефиниции, лишающие норму операциональности, необходимой для разграничения преференциальной и непреференциальной деятельности участников проектов ИНТЦ. На основе экономического обоснования стимулирования НИОКР и международного опыта обосновывается необходимость закрепления операциональных критериев квалификации, основанных на методологии Фраскати ОЭСР.

ОЦЕНКА ИНСТИТУТА ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРАВА
Автор: Саркисян Давид Суренович, Таирова Анжелика Таировна

Статья посвящена анализу приобретательной давности не с традиционных догматических позиций, а с точки зрения экономического анализа права: данный институт рассматривается как механизм снижения трансакционных издержек, устранения неопределенности в обороте и стимулирования продуктивного использования имущества. Отдельное внимание уделено критике данного подхода, сравнительно-правовым параллелям и практике применения ст. 234 Гражданского кодекса РФ. Делается вывод о том, что экономическая логика способна объяснить многие черты института, которые остаются малоизученными при исключительно формально-юридическом взгляде на проблему.

ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ИННОВАЦИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Автор: Клубкова Юлия Юрьевна

В статье исследуется проблематика применения и распространения результатов, полученных в ходе проведения экспериментальных правовых режимов для осуществления цифровых инноваций с использованием технологии искусственного интеллекта, где данные режимы выступают в роли инструмента адаптации законодательства к технологическим вызовам. В работе анализируются основные барьеры на пути эффективного внедрения результатов экспериментальных правовых режимов в действующее правовое поле, включая вопросы юридической силы результатов, масштабирования успешных практик и обеспечения прозрачности механизма установления и проведения режимов. Предлагаются научно обоснованные решения, направленные на оптимизацию функционирования экспериментальных правовых режимов, повышение их значимости и стимулирование динамичного развития цифровой экономики через совершенствование регуляторных механизмов.

РОЛЬ ПРОМПТОВ (ЗАПРОСОВ) В ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ, СОЗДАННЫХ С ПОМОЩЬЮ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Автор: Губаева Екатерина Андреевна

В статье рассматривается значение промптов (запросов) в процессе генерации объектов с использованием технологий искусственного интеллекта с точки зрения авторского права. Делается вывод о том, что промпт может служить индикатором наличия или отсутствия творческого вклада пользователя: если в запросе изначально присутствуют элементы творческой работы (оригинальный текстовый шаблон, графический эскиз), это позволит рассматривать пользователя как правообладателя итогового результата. Такой подход становится ключевым при определении охраноспособности объекта, созданного с помощью ИИ, поскольку именно степень и характер человеческого творческого участия, выраженного через промпт, влияют на возможность признания произведения объектом авторского права.

ЦИФРОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ КАК ИСТОЧНИКИ ФИНАНСОВОГО ПРАВА РОССИИ
Автор: Еремин Сергей Геннадьевич

В статье анализируется трансформация системы источников финансового права Российской Федерации под воздействием цифровых технологий, которые постепенно приобретают самостоятельное регулятивное значение, размывая традиционные границы между нормативным актом и технологическим механизмом. Рассматривается, как платформа цифрового рубля, функционирующая на основе распределённых реестров и смарт-контрактов, алгоритмические протоколы налогового контроля в рамках автоматизированной информационной системы, интегрированная система управления общественными финансами «Электронный бюджет», а также правила информационных систем по выпуску и обращению цифровых финансовых активов фактически устанавливают обязательные модели поведения для участников финансовых правоотношений, обеспечивая автоматическое исполнение предписаний и контроль за их соблюдением. Особое внимание уделяется феномену регулирования через архитектуру, при котором программный код и алгоритмы машинного обучения не только реализуют правовые нормы, но и формируют новые правила, обладающие признаками нормативности, включая определённость, обязательность и технологическое принуждение. Обсуждаются вызовы, связанные с транспарентностью алгоритмов, проблемой «чёрного ящика» в системах искусственного интеллекта, используемых для риск-ориентированного контроля и пруденциального надзора, а также коллизиями между принципом правовой определённости и непубличным характером технических регламентов. На материале судебной практики раскрывается формирование подходов, направленных на сохранение баланса между эффективностью цифровых инструментов и конституционными гарантиями прав субъектов, включая требования к мотивированности решений, принимаемых с опорой на автоматизированные системы. В итоге обосновывается необходимость доктринального переосмысления категории источников финансового права с признанием за цифровыми инструментами hybrid-ного статуса, который требует разработки специальных юридико-технических механизмов обеспечения подотчётности, аудита алгоритмов и интеграции в существующую иерархию регулирования. Такой подход открывает перспективы адаптации финансово-правовой доктрины к условиям цифровой экономики, повышая релевантность научных разработок для законодательной и правоприменительной деятельности.