ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ С АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ: ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Автор: Кузнецов Николай Владимирович

Статья посвящена исследованию вопросов, связанных с привлечением арбитражных управляющих к ответственности в виде взыскания убытков. Автор анализирует материальные и процессуальные аспекты возложения ответственности, приводит практические советы по защите прав в рассматриваемой категории дел.

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ VS СУДЕЙСКОЕ УСМОТРЕНИЕ: ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРЯТЬ. ПЕРСПЕКТИВЫ И РИСКИ АВТОМАТИЗАЦИИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Автор: Родикова Валентина Александровна

Статья является продолжением широкой общественной дискуссии по вопросу внедрения интерфейса искусственного интеллекта в систему российского правосудия, рискам и правовым уязвимостям данного процесса на конкретных примерах правоприменительной практики. Анализируется действующее отечественное законодательство по вопросам использования искусственного интеллекта, а также последние зарубежные новеллы по данному вопросу, включая принятый Европейским Советом Компромиссный текст AI Act.
Рассматриваются риск-факторы, реализуемые вследствие наличия судейского усмотрения и использования Judicial AI как в сравнении, так и самостоятельно. Изучаются контрадикторные точки зрения правоприменителей, зарубежных и российских исследователей, разработчиков систем искусственного интеллекта по поводу перспектив использования Judicial AI в судебной системе. Обосновываются выводы об отсутствии кратко- и среднесрочных перспектив внедрения искусственного интеллекта с учетом имеющихся рисков и геополитической обстановки, а также состояния законодательной базы и принципов работы системы правосудия Российской Федерации.

КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 03.04.2023 № 14-П «ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТОВ 2 И 3 СТАТЬИ 428 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА К.В. МАТЮШОВА»
Автор: Добрачёв Денис Викторович, Кудрявцева Лариса Владимировна

В публикации проанализированы новые правовые позиции Конституционного Суда РФ по актуальным вопросам правоприменения ст. 428 ГК РФ. Авторами делается вывод, что в силу запрета недобросовестной конкуренции хозяйствующие субъекты обязаны воздерживаться от поведения, противоречащего закону и сложившимся в гражданском обороте представлениям о добропорядочном, разумном и справедливом поведении. Запрет на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение, в том числе в отношении условий, на которых товар предлагается к продаже, в частности - его цены, сформулирован в действующем гражданском законодательстве.

КРИТЕРИИ «ЮРИДИЧЕСКОЙ ЧИСТОТЫ» СДЕЛКИ В КОНТЕКСТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ
Автор: Луценко Сергей Иванович

Автор рассматривает особенности совершения сделок в контексте законодательства о банкротстве. Выделяются требования к юридическому понятию равноценности совершения сделки. Отдельно автор анализирует особенности оценки судебным органом финансового положения должника. Целью представленной статьи является формулирование критериев «юридической чистоты» сделки в рамках федерального законодательства о несостоятельности (банкротстве). Финансовый управляющий должен доказать неравноценность совершенной сделки в делах о банкротстве (предоставляя доказательства совершения аналогичных сделок при сравнимых обстоятельствах). При оспаривании сделок с заинтересованными лицами необходимо доказать факт злоупотребления правом стороной. Действующим законодательством не предусмотрено обязанность предоставления доказательства в отношении финансовой состоятельности стороны гражданско-правовой сделки.

НОВЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАНИНА ПРИ ИЗЪЯТИИ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ В РАМКАХ ДЕЛА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
Автор: Плешаков Евгений Александрович, Просвирнина Мария Ивановна

В статье рассматривается гарантия защиты конституционного права гражданина на жилище в делах о несостоятельности (банкротстве). Автор изучает позицию Конституционного Суда РФ по конкретному делу, связанному с данным вопросом, и судебную практику, в которой она нашла свое отражение. Ставится вопрос о возможности злоупотребления должником правом при применении предложенного Конституционным судом РФ механизма защиты права на жилище.

О ВЫЗВАННЫХ САНКЦИЯМИ ЗАТРУДНЕНИЯХ РОССИЙСКИХ ИСТЦОВ В СУДЕБНЫХ СПОРАХ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАНЦЕВ (НА ПРИМЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ)
Автор: Залесов Алексей Владимирович

Изменение геополитической обстановки и установление ограничительных мер со стороны иностранных государств непосредственно стало оказывать влияние на права и обязанности участников экономической деятельности. В частности это коснулось и доступа россиян к правосудию. В статье автором рассмотрены последствия влияния санкций как на оказание юридической помощи иностранными коллегами для российский компаний, так и на доступ к российской системе правосудия по делам с участием иностранцев на примере споров в области интеллектуальной собственности.

О ВЫПЛАТЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЭКСПЕРТУ ЗА ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Автор: Жижина Марина Владимировна

При этом обращается внимание на многочисленные проблемы, возникающие в правоприменении - коллизионность и неопределенность ситуаций отказа от выплаты вознаграждения экспертам, обусловленных «дефектами» заключения эксперта. Поднимаются вопросы унификации соответствующей судебной практики и повышения качества судебно-экспертной деятельности.

ПРАВОВЫЕ ПОДХОДЫ К КОНСТРУКЦИИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПОСРЕДСТВОМ ЕГО РАСТОРЖЕНИЯ НА ОСНОВАНИИ ЗАМЕНЫ КОНКРЕТИЗИРОВАННОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ
Автор: Вольвач Януара Валентиновна

Определяя конструкцию «услуга» и сущность договора возмездного оказания услуг, можно отметить его личный характер. При этом сторона-исполнитель может обозначить субъекта, который будет непосредственно осуществлять действия, направленные на исполнение договора - предлагается именовать его конкретизантом. Со статусом данного субъекта связан ряд проблем, возникающих в ситуации, когда сторона-исполнитель его заменяет, в частности, неясно, насколько произвольно такая замена может осуществляться, каково правовое значение личных качеств последующего конкретизанта, корректно ли квалифицировать замену конкретизанта в качестве основания расторжения договора. Эти и связанные с ними вопросы проанализированы в настоящей статье.

ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ДОГОВОРА МЕНЫ В ПРАКТИКЕ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ: ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ ДОГОВОРА
Автор: Соломин Сергей Константинович

В цивилистической доктрине имеют место правовые конструкции, которые правоведы незаслуженно обходят стороной, не замечая их проблематики. К числу таких правовых конструкций относится договор мены. В рамках данной статьи автор на примере нескольких ситуаций, отражающих состояние современной судебной практики, связанной с заключением договора мены, показывает специфику квалификации данного договора. Основное внимание в статье уделено характеру встречного предоставления по договору мены, посредством установления пределов, преодоление которых выводит любой заключенный договор из-под действия правил о мене.

ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
Автор: Абакумова Екатерина Борисовна

В представленной работе рассматриваются вопросы практической реализации нормативных положений о гарантиях защиты прав предпринимателей, предусмотренных законодательными актами в сфере государственного регулирования контроля предпринимательской деятельности. Автором дается характеристика современного подхода реформирования российского законодательства, обеспечивающего защиту прав предпринимателей при осуществлении контрольных мероприятий, как инновационного ввиду его направленности на уточнение нормативных требований к субъектам предпринимательской деятельности, учета их коллективной позиции, реализации принципов государственного контроля предпринимательской деятельности, в том числе через процедуры обжалования и оспаривания.

РАСЧЕТ ПРОЦЕНТОВ ПО СТАТЬЕ 395 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ
Автор: Сегалова Елена Александровна, Шихамиров Исамудин Салимбекович

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает правила расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в ст. 395 ГК РФ. Однако в случае, если стороны предусмотрели, что расчеты осуществляются в иностранной валюте, но не предусмотрели договорную неустойку, пострадавшей стороне оказывается сложнее рассчитать и, как следствие, взыскать денежные средства. Статья 395 ГК РФ не охватывает случаи расчёта процентов в иностранной валюте. В статье анализируется проблема расчета и взыскания неустойки в иностранной валюте, рассмотрены позиции Верховного Суда РФ и судебная практика.