Автор: Луценко Сергей Иванович

Author: Sergej I. Lutsenko
CRITERIA FOR "LEGAL PURITY" OF A TRANSACTION IN THE CONTEXT OF FEDERAL BANKRUPTCY LEGISLATION

ABSTRACT
The author examines special features of transactioning in the context of bankruptcy legislation. Requirements to the legal concept of the equivalence of transactioning are highlighted. Separately, the author analyzes specific features of the judicial authority's assessment of the debtor's financial situation. The purpose of the presented article is to formulate criteria for the "legal purity" of a transaction within the framework of the federal legislation on insolvency (bankruptcy). The financial manager shall prove non-equivalence of a settled transaction in bankruptcy cases (by providing evidence of similar transactions settled under comparable circumstances). When challenging transactions with interested parties, it is necessary to prove the fact of abuse of the right by the party. The current legislation does not stipulate the obligation to provide evidence regarding the financial solvency of a party of a civil transaction.

Ключевые слова: недействительность сделки, банкротство, злоупотребление правом, финансовая состоятельность, подозрительная сделка, единообразие судебной практики.
Keywords: invalidity of the transaction, bankruptcy, abuse of the right, financial solvency, a suspicious transaction, uniformity of judicial practice.

Статья из тематических разделов:

Автор рассматривает особенности совершения сделок в контексте законодательства о банкротстве. Выделяются требования к юридическому понятию равноценности совершения сделки. Отдельно автор анализирует особенности оценки судебным органом финансового положения должника. Целью представленной статьи является формулирование критериев «юридической чистоты» сделки в рамках федерального законодательства о несостоятельности (банкротстве). Финансовый управляющий должен доказать неравноценность совершенной сделки в делах о банкротстве (предоставляя доказательства совершения аналогичных сделок при сравнимых обстоятельствах). При оспаривании сделок с заинтересованными лицами необходимо доказать факт злоупотребления правом стороной. Действующим законодательством не предусмотрено обязанность предоставления доказательства в отношении финансовой состоятельности стороны гражданско-правовой сделки.