Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)


  Издать книги  

ж-л Вестник арбитражной практики

№ 01/2026

 
Бумажный руб.
Электронный руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный
Электронный
   

Банкротство физических лиц - важный институционный механизм, позволяющий гражданам решить проблемы неплатежеспособности и восстановить финансовую стабильность. Банкротство возможно при наличии задолженности свыше 500 тыс. рублей и отсутствии возможности ее оплаты более трех месяцев. В статье дана характеристика основных процедур банкротства: реструктуризации долгов, реализации имущества должника, прекращении производства по делу при отсутствии имущества. С принятием Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» институциональная база банкротства физических лиц начала интенсивно развиваться. Актуальность темы обусловлена ростом количества дел о банкротстве и необходимостью анализа практики их рассмотрения арбитражными судами. Автором проведено комплексное исследование правового регулирования банкротства физических лиц, анализ арбитражной практики, выявление основных проблем и предложение рекомендаций для повышения эффективности института.

Бумажный
Электронный
   

В данной статье рассмотрены результаты анализа практики контроля таможенной стоимости товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, за период 2022-2025 годов в России и странах Евразийского экономического союза. Исследование основано на данных Федеральной таможенной службы, судебных решений Верховного суда РФ и Евразийской экономической комиссии. Установлено, что основная часть корректировок стоимости связана с невключением роялти и лицензионных платежей за использование товарных знаков, патентов и программного обеспечения, также были выявлены проблемы отсутствия единых методических критериев, непрозрачности лицензионных договоров, различий в национальных подходах и роста уголовно-правовых рисков и предложены практические меры совершенствования контроля, включая разработку формулы пропорционального распределения роялти, обязательное раскрытие лицензионных договоров при декларировании, внедрение предварительных решений и создание специализированных подразделений в структуре ФТС.

Бумажный
Электронный
   

В статье рассматривается правовая коллизия, связанная с ограничениями возможности наложения обеспечительных мер на стадии рассмотрения заявления о повороте исполнения решения суда. Анализируется влияние данной проблемы на права участников судопроизводства, приводится обзор судебной практики и выделяются перспективные направления урегулирования вопроса с целью совершенствования процесса и повышения эффективности защиты прав.
Особое внимание уделяется практическим последствиям для участников процесса, в том числе рискам утраты имущества и невозможности реального восстановления положения, существовавшего до исполнения решения.
Через призму конкретных примеров из судебной практики демонстрируется, как неопределенность в вопросе применения обеспечительных мер на стадии поворота исполнения приводит к разнотолку в правоприменении и формирует почву для злоупотребления правом со стороны недобросовестных участников процесса.

Бумажный
Электронный
   

Статья посвящена анализу категорий «правовые ограничения», «корпоративный контроль» и их места в механизме правового регулирования отношений несостоятельности. Автор анализирует, как проявляется корпоративный контроль над должником в условиях несостоятельности. В статье раскрываются существующие правовые ограничения корпоративного контроля над должником, осуществляемого гражданско-правовым сообществом кредиторов, а также арбитражным управляющим. В работе исследуются особенности взаимодействия собрания кредиторов и арбитражного управляющего как органов управления, обладающих правом определять судьбу должника. Автор приходит к выводу, что судебный контроль является основным юридическим средством ограничения распорядительных полномочий собрания кредиторов и управляющего.

Бумажный
Электронный
   

Настоящая статья ставит своей целью рассмотрение правовых рисков, возникающих при проектном финансировании в строительной сфере, а также выделение способов минимизации таких рисков для кредиторов. Рассматриваются риски кредиторов, связанные с пороками титула (праве собственности или ином вещном праве), на земельные участки, принадлежащие заемщикам, риски, связанные с признанием кредиторов контролирующим должника лицом. Исследуется механизм работы так называемых деприватизационных исков, а также их влияние на принятие решения кредитором о финансировании проекта.

Бумажный
Электронный
   

В статье анализируется практика применения арбитражными судами реституции в отношении результатов исполнения государственных и муниципальных контрактов. В работе исследуется взаимосвязь между нарушениями, допущенными участниками контрактных отношений, и правовым эффектом реституции.

Бумажный
Электронный
   

В настоящей статье проведено исследование экономическо-правовых аспектов при обращении взыскания на жилье гражданина-банкрота, приобретенное по ипотечному кредиту с использованием материнского капитала. Судебные споры по данному вопросу по большей части оканчиваются изъятием ипотечного жилья и его реализацией, поэтому так важно обратить внимание на защиту прав семьи гражданина-банкрота, особенно несовершеннолетних детей должника, при реализации ипотечного жилья, особенно, когда такое жилье является у семьи единственным. На основе анализа судебной практики сделаны выводы и сформулированы конкретные предложения о внесении изменений в действующее законодательство, которые позволят защитить права детей от ущемления в результате реализации ипотечного жилья, а также упростят процедуру выдела доли ребенка в таком жилье, путем рассмотрения соответствующих требований в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве гражданина, имеющего несовершеннолетнего ребенка (детей).

Бумажный
Электронный
   

Постановление №31-П вносит вклад в усиление правового положения владельцев привилегированных акций, что повышает доверие к инвестированию в данный финансовый инструмент. Подобные меры можно расценивать как продолжение политики по усилению инвестиционной привлекательности России для предпринимательства, о чем в тексте Постановления упоминается со ссылкой на директивы в Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года.

Бумажный
Электронный
   

Настоящая статья посвящена вопросам использования опционных и схожих с ними конструкций в корпоративных договорах. Раскрыты особенности предмета опционов, заключения опционов без указания срока, в пользу третьих лиц, а также на нерыночных условиях. Исследованы необходимые условия для противопоставления опционов третьим лицам. Сделаны выводы, что опционный договор не является самостоятельным договорным типом, отступление от принципов частной автономии и эквивалентности в опционах и схожих договорных моделях влечет либо строго целевой порядок осуществления прав по таким опционам, либо компенсируется через альтернативный характер обязательства. Противопоставление опциона неограниченному кругу лиц требует закрепления в законе фикции осведомленности таких лиц.

Бумажный
Электронный
   

Работа посвящена анализу порядка реализации банком правомочия на отказ в выдаче кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Сделан вывод, что единственной формой реализации данного права является совершение односторонней сделки, требующей восприятия.
Автором исследованы проблемы, связанные с непрозрачностью процедур принятия банком решения об отказе в выдаче кредита и доведения их до заемщика.
На основе анализа судебных актов сделан вывод о недостаточном внимании правоприменителя к соблюдению требований о форме и содержанию односторонней сделки как формы реализации особого (секундарного) правомочия банка.
В работе рассмотрены вопросы, касающиеся учета интересов лиц, предоставивших обеспечение. Обосновывается наличие у банка информационных обязанностей в отношениях с поручителем, залогодателем, включая заблаговременное раскрытие обстоятельств, возникших после заключения договора о кредитовании, которые, по мнению банка, создают угрозу возврата кредита

Бумажный
Электронный
   

Автор исследует влияние внутригрупповых отношений и общего экономического интереса на принятие решений общими собраниями участников холдинга и на юридическую судьбу таких решений. В рамках исследования автор обозначает особенности применения общего подхода к решениям об увеличении уставного капитала путем внесения дополнительного вклада (размещения дополнительных акций). В результате исследования автор выявляет особенности, связанные с принятием решений собраниями хозяйственных обществ - участников холдинга и с их правовым эффектом.

Бумажный
Электронный
   

С 1 марта 2026 года вступают в силу изменения, внесенные в Закон о связи, определяющие понятие центра обработки данных. С этой же даты начинают действовать Правила формирования и ведения реестра центров обработки данных. Определение правового статуса ЦОДов, являющихся основной инфраструктурой для применения технологий больших данных и искусственного интеллекта, является важным этапом на пути формирования правового обеспечения цифровизации экономической деятельности.
Развитие ЦОДов неразрывно связано с проблемой надежного энергоснабжения. С одной стороны, речь идет о весьма значительных объемах генерирующих мощностей, с другой - о специфике энергоснабжения данных объектов. На страницах предложенной статьи мы проанализируем важнейшие проблемы энергоснабжения центров обработки данных - технологическое присоединение, качество электрической энергии, разграничение с майнинговой деятельностью, территориальное расположение ЦОДов и объектов генерации.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2025 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика