АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИЗНАНИЯ И ПРИВЕДЕНИЯ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И АРБИТРАЖЕЙ В США; ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИЗНАНИЯ РОССИЙСКОГО РЕШЕНИЯ
Автор: Бикбаев Руслан Рястямович

В настоящей статье рассматривается вопрос признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и арбитражей в США в контексте возможности признания и приведения в исполнение российского решения в современных реалиях. Автором проведен обзор законодательства и судебной практики США по общим вопросам признания решений иностранных судов и арбитражей. После чего отдельно рассмотрены примеры удачных признаний российских решений американскими судами как до 2022 года, так и после. С учетом того, что российские судебные решения признаются в США на основании взаимности или международной вежливости, был проведен зеркальный анализ актуальной практики российский судов. В качестве вывода автор дает свою оценку возможности признания решения российского суда в США, а также предположения по дальнейшему развитию практики.

К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛНИМОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА, ВЫНЕСЕННЫХ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 248.2 АПК РФ
Автор: Наумова Елена Анатольевна

В статье с учетом формирующейся судебной практики анализируется эффективность разработанного в правилах арбитражного судопроизводства России механизма защиты прав лиц, в отношении которых рядом иностранных государств, государственных объединений, союзов, государственных (межгосударственных) учреждений иностранного государства введены меры ограничительного характера.
Одновременно рассматриваются возможности фактического исполнения судебного постановления арбитражного суда о запрете инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера.

О КОНКУРЕНЦИИ РАЗЛИЧНЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ВОЗМЕЩЕНИИ КОНТРОЛИРУЮЩИМИ ЛИЦАМИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПОТЕРЬ ДОЛЖНИКА И КРЕДИТОРОВ В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА
Автор: Ткачев Александр Александрович

В настоящей статье будет рассмотрен вопрос о конкуренции различных требований/оснований о возмещении имущественных потерь должника и кредиторов в процедурах банкротства контролирующими лицами. Подача заявлений кредиторами и должником о взыскании денежных средств с контролирующего лица по различным основаниям в разных обособленных спорах или судебных делах может привести к «повторному взысканию» такой суммы ответственности. Верховный Суд РФ для недопущения повторного взыскания денежных средств по искам, содержащим различные основания взыскания, выработал понятие «единого экономического интереса». В статье будут процитированы правовые позиции Верховного Суда РФ по вопросам взыскания денежных средств с контролирующих лиц по различным основаниям, а также будут даны рекомендации для защиты интересов контролирующих лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ КАК МЕХАНИЗМ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ ИСПОЛНИМОСТЬ РЕШЕНИЯ В СПОРАХ С УЧАСТИЕМ ПОДСАНКЦИОННЫХ ЛИЦ И ЛИЦ ИЗ НЕДРУЖЕСТВЕННЫХ ГОСУДАРСТВ
Автор: Логунов Артем Вячеславович

В статье приводится предположение о возможности использования предусмотренных большинством действующих арбитражных правил и многими национальными правопорядками обеспечительных мер, доступных составу арбитров в качестве механизма обеспечения исполнимости решения в спорах с участием подсанкционных лиц. В текущих реалиях решение по спору между лицами из РФ и лицами из стран, поддерживающих антироссийские санкции, даже при его передаче на разрешение в постоянно действующие арбитражные учреждения, территориально расположенные вне указанных юрисдикций, все равно становится неисполнимым в случае необходимости приведения его в исполнение на территории недружественных стран или в Российской Федерации. Для достижения эффективности арбитражного разбирательства предлагается использование обеспечительного платежа и встречного обеспечения.

ОПЦИОН НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КАК ДРАЙВЕР РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
Автор: Козлова Ксения Яковлевна

Актуальность исследования опционных договорных конструкций и способов их практического применения в предпринимательской деятельности обусловлена сравнительно узким и недостаточно разработанным механизмом регулирования отношений, возникающих в рамках данных договорных конструкций. В целом, опционы не ограничиваются двумя договорными структурами, предусмотренными в статьях 429.2 и 429.3 ГК РФ.
В представленной статье рассмотрен опцион на заключение договора как драйвер развития инновационной деятельности на основе анализа отдельных проблем судебно-арбитражной практики, сформулированы выводы и предложения.

ПРИМЕНЕНИЕ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ И МЕР ОТВЕТСТВЕННОСТИ К СТОРОНЕ ПРИ НАРУШЕНИИ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА
Автор: Русских Людмила Владимировна

Ключевым положением обеспечения исполнения обязательств, установленных корпоративным соглашением, служат законодательно обеспеченные и эффективно осуществляемые в судебном и внесудебном порядках способы защиты и меры ответственности за совершение нарушения обязательств или их ненадлежащее исполнение в рамках корпоративных правоотношений.

ПРИМЕНЕНИЕ СУДАМИ СТАТЬИ 333 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ К СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПРАВООТНОШЕНИЙ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ПО ДОГОВОРУ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Автор: Кожаев Руслан Султанович

Неустойка как способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств в предпринимательской деятельности весьма широко применяется в договорных предпринимательских инвестиционных правоотношениях. Применение вышеуказанного способа обеспечения исполнения обязательств, возникающих из правоотношений инвестирования по договору долевого участия в строительстве, обусловлено простотой и эффективностью его использования по отношению к застройщику.
Вместе с тем весьма распространенным явлением выступает механизм снижения размера неустойки судом. В представленной статье определены доктринальные аспекты и проанализированы примеры из судебной практики в отношении применения судами статьи 333 Гражданского кодекса РФ к спорам, возникающим из правоотношений инвестирования по договору долевого участия в строительстве, сформулированы ключевые выводы.

ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ АРЕНДНЫХ ОТНОШЕНИЙ С ОБЪЕКТАМИ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Автор: Черкашин Иван Алексеевич

В статье рассматриваются проблемы, связанные с реализацией объектов незавершенного строительства в арендных правоотношениях. Автор исследует разные точки зрения по этому вопросу, изложенные в научной литературе, а также проводит анализ законодательства и сложившейся судебной практики. По результатам исследования автором предложена концепция допустимого использования объектов незавершенного строительства в процессе реализации аренды, обозначены существующие правовые коллизии в градостроительном законодательстве.

РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ НА СТАДИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА: ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
Автор: Гаевский Сергей Владимирович

В настоящей статье автор предлагает доктринальное определение реабилитационного механизма, а также выделяет элементный состав реабилитационного механизма на предупреждающей и восстановительной стадиях процесса несостоятельности (банкротства) должника. Автором анализируется зарубежный опыт применения доктрины «cram down» и механизма предварительного плана финансового оздоровления «prepackaged plan».

СЕРТИФИКАТ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ФОРС-МАЖОРЕ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО О ПРИЗНАНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ
Автор: Гладков Алексей Алексеевич

В статье осуществлен анализ процедуры доказывания обстоятельств непреодолимой силы согласно п. 3. ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в судебных спорах при помощи предоставления потерпевшей стороной сертификата Торгово-промышленной палаты Российской Федерации о форс-мажоре или заключений региональных Торгово-промышленных палат Российской Федерации. Раскрыты практические проблемы, которые выражаются в виде обязательного предоставления сертификата Торгово-промышленной палаты Российской Федерации или заключений от региональной Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, их заранее установленной юридической силой для суда, а также подходы того, каким образом суды оценивают данные документы в качестве доказательства обстоятельств непреодолимой силы, руководствуясь п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В статье сформулированы практические рекомендации, которые можно использовать при заключении договоров, к которому подлежит применение российского права. В статье предложены новые правовые формулировки, которые необходимы для внесения в статьи Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения современного хозяйственного оборота в Российской Федерации.

ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКЕ: АВТОРСКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
Автор: Чинчевич Елена Валерьевна

В настоящей статье анализируются нормы законодательства и материалы судебной практики, связанные с использованием фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии. Отмечается, что на сегодняшний день отсутствует общий подход к решению споров, объектом которых выступают права на фотографии, что нарушает принцип единообразия судебной практики. Сделан вывод, что фактически единственным критерием, который должен установить суд является наличие творческого характера труда его автора. В связи с существующей презумпцией, автор фотографии не должен доказывать творческий характер своего произведения. В случае сомнения относительно наличии критерия «творчества» следует назначать экспертизу.