Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)


  Издать книги  

ж-л Вестник арбитражной практики № 06/2024

ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКЕ: АВТОРСКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

Бумажный
Электронный
   

Author: Elena V. Chinchevich
PHOTOGRAPHIC WORKS IN RUSSIAN AND FOREIGN PRACTICE: THE COPYRIGHT ASPECT

ABSTRACT
This article analyses the statutory provisions and legal precedents related to the use of photographic works and works obtained by means similar to photography. It is noted that nowadays there is no general approach to resolving disputes concerning the rights to photographs, which violates the principle of uniformity in case law. It is concluded that, in fact, the only criterion that should be established by the court is the presence of the creative nature of the author's work. In accordance with the existing presumption, the author of a photograph does not have to prove the creative nature of their work. In case of doubt regarding the presence of the creative nature, an expert examination should be conducted.

Ключевые слова: фотографическое произведение, фотография, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, информация, творчество, оригинальность, экспертиза.
Key words: photographic work, photography, protected intellectual property, information, creativity, originality, expert examination.

Статья из тематических разделов:
Проблемы правоприменения
В настоящей статье анализируются нормы законодательства и материалы судебной практики, связанные с использованием фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии. Отмечается, что на сегодняшний день отсутствует общий подход к решению споров, объектом которых выступают права на фотографии, что нарушает принцип единообразия судебной практики. Сделан вывод, что фактически единственным критерием, который должен установить суд является наличие творческого характера труда его автора. В связи с существующей презумпцией, автор фотографии не должен доказывать творческий характер своего произведения. В случае сомнения относительно наличии критерия «творчества» следует назначать экспертизу.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2025 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика