Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)


  Издать книги  

ж-л Вестник арбитражной практики

№ 04/2024

 
Бумажный руб.
Электронный руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный
Электронный
   

В статье исследуется правовая категория конкурсного контроля как базового элемента конкурсных отношений. Отмечены особенности конкурсного контроля как правового механизма, задающего динамику конкурсным отношениям, как инструмента защиты права и как формы реализации права субъектов конкурсного контроля. В сравнении с корпоративным контролем раскрыта нематериальная ценность конкурсного контроля, выявлено свойство саморегулирования процедур несостоятельности. Отмечен полезный экономический эффект конкурсного контроля для процедур банкротства, в том числе в целях противодействия возможным актам злоупотребления правом.

Бумажный
Электронный
   

Существующие дефекты правового регулирования конкурсного производства устраняются посредством разъяснений высших судов. Данные разъяснения направлены на защиту правопорядка и позволяют найти справедливое решение возникающих на практике проблемных правовых ситуаций. Вместе с тем эти разъяснения не всегда являются совершенными, что может приводить к нарушению прав и законных интересов должника и кредиторов. При анализе правовых позиций высших судов о последствиях открытия конкурсного производства авторами были выявлены отдельные спорные аспекты, возникающие в связи с открытием данной процедуры, и дана им критическая оценка.

Бумажный
Электронный
   

Исследуются особенности оказания социальных услуг в условиях государственных и негосударственных некоммерческих организаций. Рассматривается проблема определения эффективности оказания услуг во взаимодействии различных органов государственной власти и фонда на основе анализа судебной практики по приведению в соответствие уставных документов некоммерческих организации в условиях совершенствования гражданского законодательства в России.

Бумажный
Электронный
   

Рост количества юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ, и экономически обоснованное нежелание кредиторов сохранять юридическое лицо, а затем финансировать длительную процедуру банкротства приводит к росту дел о внебанкротном привлечении к субсидиарной ответственности по долгам таких лиц.
Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы проанализировать условия реализации права кредиторов на привлечение к субсидиарной ответственности по долгам исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица.
Для достижения указанной цели применялись как общенаучные методы, такие как логический, системный, исторический, статистический, так и специальные юридические методы, такие как формально-догматический, сравнительно-правовой, технико-юридический.
В результате проведенного исследования были выявлены причины появления рассматриваемого института, проанализированы основания привлечения к субсидиарной ответственности, определены предмет доказывания и распределение бремени доказывания, рассмотрен порядок обращения с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам недействующего юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ.

Бумажный
Электронный
   

В 2003 году в отношениях по перевозке появилась фигура оператора железнодорожного подвижного состава. Позитивное право не определило отличительные черты нового субъекта, что очевидно привело к смешению статуса оператора с иными участниками перевозочных правоотношений. Наиболее острым стал вопрос исковой давности по требованиям операторов. Верховный суд попытался решить вопрос и для разграничения правовых режимов предоставления подвижного состава (функция оператора) и транспортно-экспедиционного обслуживания (функция экспедитора) выдвинул так называемый функциональный подход. В статье критикуется данный подход и предлагается альтернативное решение.

Бумажный
Электронный
   

Принцип относительности договорной связи по мере усложнения гражданского оборота уже не является строгим, а отступления от него получают все большее распространение как в законодательстве, так и в судебной практике. В статье рассматриваются основные формы влияния договора на права и интересы третьих лиц в контексте определения границ допустимых условий таких договоров и последствий их нарушения. Анализируются различные виды позитивного и негативного воздействия договора на третьих лиц, как непосредственно создающие для третьих лиц права и обязанности (конструкция договора в пользу третьего лица), так и оказывающие рефлективное действие на их права и интересы. Дается обзор основных правовых механизмов, направленных на защиту прав и интересов третьих лиц от негативного влияния договоров. Делается вывод о необходимости прямого закрепления в законе общих норм, дающих возможность третьим лицам оспаривать чужие договоры, а также - предъявлять к сторонам таких договоров деликтные иски.

Бумажный
Электронный
   

Стoрoны кoрпoративных oтнoшений наделены ширoким кругoм прав, при этoм мнoгие из кoтoрых нoсят безуслoвный характер. Существует мнoгo вoзмoжнoстей для злoупoтребления правами сo стoрoны участникoв таких oтнoшений. Злoупoтребление правoм участниками кoрпoративных правooтнoшений имеет самые серьезные экoнoмикo-правoвые пoследствия, связанные с финансoвo-хoзяйственнoй деятельнoстью юридическoгo лица. Рассмoтрим типичные случаи злoупoтребления правoм участниками кoрпoративных oтнoшений.

Бумажный
Электронный
   

Рассмотрена и проанализирована нотариальная форма защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности как внесудебный способ защиты и предвосхищения возникновения возможных правовых конфликтов, способствующая устранению препятствий для субъектов к осуществлению предпринимательской деятельности и минимизации потенциальных негативных последствий возникновения спорных ситуаций, судебных разбирательств и иных негативных проявлений в правоотношениях с их участием.

Бумажный
Электронный
   

Статья посвящена обобщению проблемных аспектов, касающихся исполнения судебных актов в контексте доступности правосудия: фактической реализации правосудия, восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов. Выдвинуто предположение об особом значении доступности правосудия для эффективной и своевременной защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов в формировании доверия граждан к системе современного правосудия. Указывается, что обеспечение доступности правосудия в современном обществе обусловлено как развитием информационных технологий, так и фактическими обстоятельствами современной общественной жизни, появлением новых правовых феноменов, влияющих на реализацию правоотношений и их трансформацию. Обозначены основные аспекты, влияющие на проблемы в системе принудительного исполнения судебных актов, а именно: нехватка ресурсов, задержки в процессе и сложность правовой системы. Обосновывается позиция по вопросу развития современной концепции судебного права.

Бумажный
Электронный
   

В статье проведен анализ тщетности (фрустрации) договора и форс-мажора в договорах по английскому праву. Статья также содержит применимые на практике формулировки условий договора. Данные формулировки можно рекомендовать для использования как для договора, к которому подлежит применению российское право, так и для договора, к которому подлежит применению английское право. Рассмотренные в настоящей статье ведущие судебные дела, общепринятые и нестандартные формулировки о форс-мажоре предоставляют практические рекомендации по составлению положений о форс-мажоре. В статье также рассмотрено применение на практике двух основных видов форс-мажорных оговорок, судебная интерпретация критерия «затрудненности» исполнения договорных обязательств и позиция суда по форс-мажору при ассиметричных обязательствах.

Бумажный
Электронный
   

В настоящей статье рассматривается вопрос признания и приведения в исполнение решений судов в рамах СНГ. С каждым годом происходит сближение стран СНГ в рамках правового сотрудничества и регулирования. Одним из ключевых аспектов подобного сближения является вопрос взаимного признания и приведения в исполнение решений судов. В связи с этим предлагается общий обзор действующего правового регулирования, проведен исторических анализ применения определенных норм, проанализированы перспективы дальнейшего сотрудничества, а также даны рекомендации для достижения поставленных целей в рамках интеграционного объединения. В качестве вывода автор дает свое видение по улучшению взаимодействия стран СНГ в рамках взаимного признания и приведения в исполнение решений судов с учетом особенностей региона.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2024 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика