Автор: Белик Илья Александрович

Author: Ilya A. Belik
FREIGHT FORWARDING OR PROVISION OF RAILWAY ROLLING STOCK. PARTIES AND LIMITATION PERIOD
ABSTRACT
In 2003, the role of a railway rolling stock operator emerged in transportation relations. Positive law did not determine the distinctive features of this new entity, which obviously led to confusion about the operator's status with other parties of transportation legal relations. The most pressing issue was the limitation period for operator claims. The Supreme Court attempted to resolve the issue by putting forward the so-called functional approach to differentiate the legal regimes of providing rolling stock (the operator's function) and freight forwarding services (the forwarder's function). The article criticizes this approach and proposes an alternative solution.

Ключевые слова: железнодорожная перевозки, транспортно-экспедиционное обслуживание, исковая давность.
Key words: railway transportation, freight forwarding services, limitation period.

Статья из тематических разделов:

В 2003 году в отношениях по перевозке появилась фигура оператора железнодорожного подвижного состава. Позитивное право не определило отличительные черты нового субъекта, что очевидно привело к смешению статуса оператора с иными участниками перевозочных правоотношений. Наиболее острым стал вопрос исковой давности по требованиям операторов. Верховный суд попытался решить вопрос и для разграничения правовых режимов предоставления подвижного состава (функция оператора) и транспортно-экспедиционного обслуживания (функция экспедитора) выдвинул так называемый функциональный подход. В статье критикуется данный подход и предлагается альтернативное решение.