Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)


  Издать книги  

ж-л Вестник арбитражной практики

№ 02/2024

 
Бумажный руб.
Электронный руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный
Электронный
   

Принятое Конституционным судом России Постановление No 18-П демонстрирует наличие в российской правовой системе проблемы, связанной с противоречивой судебной и административной практикой по вопросу возможности передачи на рассмотрение третейского суда споров о правах на недвижимость, несмотря на сформулированный Конституционным судом положительный ответ на этот вопрос в 2011 году.
В настоящей работе исследуются история регулирования данного вопроса в России, причины проблемы, а также текущее состояние и судебная практика.

Бумажный
Электронный
   

В статье с соответствующим обоснованием формулируются предложения об изменении конкретных правил судопроизводства по гражданским делам с учетом судебной практики и в целях унификации и совершенствования норм гражданского и арбитражного процессуального права.

Бумажный
Электронный
   

Допрашивая в рамках мероприятий налогового контроля свидетелей, должностные лица налоговых органов нередко составляют протоколы при формальном участии свидетеля, давшим свои показания под диктовку инспекторов. Выявленные обстоятельства безусловно требуют вмешательства законодателя.

Бумажный
Электронный
   

Несмотря на происходящие изменения, рынок повседневных товаров в России устойчиво растет, реализация товаров повседневного спроса представляет собой одно из самых быстрорастущих направлений отечественной экономики. При этом в большинстве случаев основные интеллектуальные права, обеспечивающие эксклюзивность конкретного товара, реализуемого дистрибьютером, принадлежат производителям. В связи с этим в статье автор рассматривает проблемы в сфере интеллектуальных прав, с которыми сталкиваются дистрибьютеры, принцип ограниченного разрешения параллельного импорта, действия дистрибьютеров при получении претензии от правообладателя.

Бумажный
Электронный
   

Отношения между кредитором и должником регулируются не только Федеральным законом РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 28.12.2022, далее - Закон о банкротстве), но и Гражданским кодексом Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 16.04.2022), где определены права и обязанности сторон, прописаны способы гражданско-правовой защиты прав. Сложность правового регулирования института несостоятельности (банкротства) заключается в необходимости учета столкновения двух видов общественных отношений: противопоставления требований кредиторов возможностям должника и одновременное обеспечение баланса их интересов.

Бумажный
Электронный
   

Автор рассматривает вопросы индексации кредитором (взыскателем) денежных сумм, указанных в решении суда об их взыскании. Автор анализирует вопрос правовой природы индексированных судом сумм и их учета при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) у должника (организации и гражданина).

Бумажный
Электронный
   

Компенсация как особая мера ответственности за нарушение исключительных прав появилась в российском законодательстве довольно давно. Ее цель была предоставить правообладателям сравнительно простой инструмент взыскания убытков, точный размер которых затруднительно достоверно подсчитать. Прошло время, и этот инструментарий стал массово использоваться в судах «серийными истцами», зарабатывающими на компенсации несопоставимые с возможными убытками суммы. Судебная практика, в целом, лояльна к взысканию компенсации, однако, регулярно выносимые решения, показывающие несоразмерность компенсации правонарушению все чаще становятся темой для обсуждения необходимости изменения действующего законодательства.

Бумажный
Электронный
   

Автор рассматривает особенности корпоративного управления в контексте модели принципал (собственник) - агент (руководитель). Ключевую роль в реализации корпоративной цели играет собственник (акционер, учредитель). Поскольку в силу своего экономико-правового статуса именно он участвует в определении экономической стратегии развития бизнеса, а также в мониторинге (контроле) за действиями руководства хозяйственного общества. Предпринята попытка обосновать, что именно рост благосостояния собственника позволяет учитывать интересы других заинтересованных сторон (в частности, трудового коллектива, руководства, потребителей, органов власти). Для сближения финансовых интересов учредителя (акционера) и руководства предлагается реализация долгосрочной программы стимулирования, которая учитывает экономическую стратегию компании. Целью статьи является попытка доказать, что в основе корпоративного управления лежит агентская модель.

Бумажный
Электронный
   

В статье предлагаются к рассмотрению основные возможные модели ответственности конкурсных кредиторов за вред, причинённый в процедурах банкротства. Выявлены недостатки и преимущества применения принципа генерального деликта, модели субсидиарной ответственности. Рассмотрена теория о наличии товарищеских отношений между конкурсными кредиторами, рассмотрены преимущества и недостатки модели ответственности кредиторов за нарушение фидуциарных обязанностей. Сделан вывод о том, что модель ответственности конкурсных кредиторов должна строиться исходя из наличия информационного дисбаланса в ситуации злоупотребления конкурсным контролем, в связи с чем предложено применять модель специального деликта, предусмотренного ст. 53.1 ГК РФ.

Бумажный
Электронный
   

В статье исследуются правовые последствия непреодолимой силы как основания приостановления срока исковой давности и как причины невозможности исполнения обязательства. Рассмотрены ситуации, исключающие принудительное осуществление сохраняющегося нарушенного права. Сделаны выводы доктринального характера, способствующие правильному применению норм института непреодолимой силы на практике.

Бумажный
Электронный
   

Федеральным законом от 25.12.2023 года № 625-ФЗ в акционерное законодательство внесены изменения, устанавливающие нормы о повышенном проценте голосующих акций для получения информации об экстраординарных сделках общества и возможности оспаривания их в суде. В настоящей статье рассмотрены особенности осуществления прав акционеров на доступ к информации о крупных сделках и сделках с заинтересованностью, отражены важнейшие положения судебной практики. По мнению авторов, использование оценочных категорий при истребовании информации о сделке способно порождать в отдельных случаях необоснованный отказ общества в ее предоставлении.

Бумажный
Электронный
   

В статье анализируются ключевые нормы гражданского законодательства и положения о банкротстве применительно к институту банкротства гражданина и статусу членов его семьи. Одновременно в статье исследуются действующие правила в контексте целей и задач, стоящих в правоприменительной практике при поиске баланса интересов кредиторов и членов семьи банкрота при обращении взыскания на принадлежащее последнему имущество и разделе общего имущества супругов. Кроме того, рассматриваются основные тенденции судебной практики и действующего законодательства, а также актуальные проблемные вопросы, нашедшие свое разрешение на уровне высших судебных инстанций.

Бумажный
Электронный
   

Статья посвящена анализу законного и договорного режимов согласования с залогодержателем совершения действий по отчуждению либо передаче во временное владение или пользование заложенного имущества (в сравнительном ключе и с учетом новейших разъяснений Верховного Суда РФ); особое внимание автор уделяет аспекту сопряжения специальных законоположений о последствиях нарушения залогодателем разрешительного порядка с предписаниями ст. 173.1 ГК РФ (при этом делается вывод о неправомерности, по общему правилу, инвалидации сделки по распоряжению предметом залога).

Бумажный
Электронный
   

Целью процедур банкротства является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника. Однако практика на протяжении нескольких лет свидетельствует, что бенефициары/контролирующие должника лица могут предпринимать различные действия с целью уменьшения своей ответственности. В таком случае кредиторы не получат должного возмещения. Одним из таких действий со стороны бенефициаров/контролирующих должника лиц является появление кредитора с подозрительным требованием, которое может повлиять на ход процедуры банкротства. С целью недопущения в реестр требований кредиторов подозрительных требований еще Высшим Арбитражным Судом РФ был разработан институт «кредиторского обжалования». При этом практика показывает, что данный институт не может в полной мере обеспечить эффективную защиту прав независимых кредиторов, а также сама конструкция обжалования не укладывается в процессуальную систему. Поэтому в статье обосновывается необходимость замены «кредиторского обжалования» на «кредиторский пересмотр».

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2024 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика