АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ СУДЕБНОГО ОСПАРИВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ В СВЯЗИ С ДОБЫЧЕЙ УГЛЯ
Автор: Старова Екатерина Владимировна

На примере отдельных арбитражных споров по налогу на добычу полезных ископаемых проанализированы законодательные пробелы, которые, на взгляд автора, вызваны недостаточной межотраслевой взаимосвязанностью между понятийными аппаратами горного, экологического и финансового права, используемыми законодателем в отношении угольной промышленности.

ВОЗМЕЗДНОСТЬ КАК УСЛОВИЕ ЗАЩИТЫ ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ
Автор: Мальбин Дмитрий Андреевич

Действующее законодательство закрепляет институт защиты добросовестного приобретателя, одним из условий защиты которого является возмездность приобретения им имущества. В настоящее время в судебной практике воспринят подход, в соответствии с которым имущество считается приобретенным возмездно, если отчуждатель получил в полном объеме плату за имущество. Автор ставит под сомнение такой подход, указывая, что при разрешении вопроса о том, является ли приобретение возмездным, следует исходить из теории объективной эквивалентности. Предоставление по договору является объективно эквивалентным, когда сторона в счет приобретаемого имущества передала равноценное благо. Уплата покупной цены не в полном объеме сама по себе не может свидетельствовать о неэквивалентности обмена благами, поскольку несмотря на незначительность отклонения от цены встречное предоставление за вещь тем не менее может быть объективно эквивалентным отчуждаемому имуществу.

ИСПОЛНИМОСТЬ АРБИТРАЖНОГО СОГЛАШЕНИЯ: К ЧЕМУ ВЕДУТ ПРЕВЕНТИВНЫЕ МЕРЫ
Автор: Коломиец Анна Ивановна

В статье рассмотрены вопросы исполнимости арбитражной оговорки в связи с введенными иностранными государствами мерами ограничительного характера с учетом практики применения положений статьи 248.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Автор приводит подробный анализ актуальной практики судов по вопросам признания исключительной компетенции российских арбитражных судов в случае трансграничных споров, учитывая актуальную правоприменительную практику Верховного суда.

НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ УСЛОВИЯ В КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАЩИТНЫХ СРЕДСТВ СТОРОН ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ДОГОВОРА
Автор: Соломина Наталья Геннадьевна

Количество споров с участием субъектов предпринимательской деятельности, разрешаемых арбитражными судами посредством исследования баланса интересов сторон и возможности квалификации того или иного договорного условия в качестве несправедливого, актуализировало вопрос о допустимости применения обозначенных правовых конструкций при реализации защитного средства стороны предпринимательского договора в контексте применения нормы п. 3 ст. 428 ГК РФ.

О МЕСТЕ «СТАНДАРТА ДОКАЗЫВАНИЯ» В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
Автор: Токарева Елена Владимировна

В статье исследуется вопрос о месте «стандарта доказывания» в цивилистическом процессе. В рамках исследования автором анализируются стандарты доказывания, существующие в зарубежных правопорядках, а также отечественная судебная практика и цивилистическая доктрина по данному вопросу. Автор приходит к выводу, что существует объективная потребность в применении в российских правовых реалиях стандартов доказывания. Вопрос о регулировании стандарта доказывания должен оставаться в рамках общей оценки доказательств, проводимой в границах внутреннего убеждения суда, но наполнение параметров этой оценки требует конкретизации и четкого разъяснения, что возможно сначала закрепить в судебных актах ВС РФ, а затем уже и на законодательном уровне.

ОСПАРИВАНИЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК С УЧАСТИЕМ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА
Автор: Ткачев Александр Александрович

В статье рассматриваются особенности оспаривания согласно положениям ст. 61.1, 61.3 и 61.4 Закона о банкротстве предпочтительных сделок, а именно платежей должников (заемщиков) по возврату в добанкротный период банкам кредитных средств. Как правило, такие платежи оспариваются на существенные суммы, достигающие миллиарды рублей, что затрагивает интересы кредитных организаций.
Автор анализирует судебную практику и указывает основания, согласно которым банки могут защищать свои сделки от оспаривания, в частности доказывая, что платежи были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и согласно установленного графика (пункты 2 и 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве). По мнению автора, для защиты платежей кредитные организации могут ссылаться на свою неосведомлённость о признаках неплатежеспособности (пункт 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве).
Приведенный анализ нормативных положений и судебной практики позволит практикующим юристам сформировать процессуальные документы по рассматриваемому вопросу. Автор показывает в каких случаях судом признаются недействительными платежи по возврату кредитных средств.

ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО КАК ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
Автор: Родикова Валентина Александровна

В статье рассматривается дискуссионный вопрос о злоупотреблениях возникающих в ходе защиты объектов интеллектуального права авторами и правообладателями. Эти злоупотребления заключаются в подстрекательстве ими непрофессиональных участников рынка к совершению правонарушения в отношении интеллектуальной собственности). Приводится актуальная судебная практика по вопросу привлечения к ответственности самозанятых и индивидуальных предпринимателей за нарушение исключительных прав на произведения литературы, науки и искусства; обосновывается вывод об однотипности решений судов, игнорирующих индивидуальные параметры деликта, а также о положении самозанятых и ИП как слабой стороны обязательства.
Автором предлагается ряд мер по защите прав самозанятых и ИП в развитие государственной политики по поддержке малого и среднего бизнеса, в том числе - вносятся предложения по законодательной фиксации правового статуса самозанятых и ИП; введении пределов штрафных санкций за нарушение самозанятыми и ИП исключительных прав на произведение/персонажа.
Утверждается необходимость введения в гражданское законодательства института соучастия, аналогичного уголовному праву, что позволит обеспечить справедливость, законность, всеобщее благо в процессе отправления судопроизводства и будет содействовать профилактике правонарушений в сфере интеллектуального права.

ПОНЯТИЕ И КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ НОМИНАЛЬНОСТИ В БАНКРОТСТВЕ
Автор: Столярчук Михаил Владимирович

Автором проанализированы категории номинального руководителя и номинального собственника, активно используемые в судебной практике при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве). На основании обобщения признаков указанных понятий предложено именовать их «номинальными фигурами», а само явление, сопряженное с подобными недобросовестными действиями, «номинальностью».

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Автор: Самигулина Алла Викторовна

Мировое соглашение среди соглашений, которые заключаются в процессе реализации предупредительных, восстановительных и ликвидационных механизмов несостоятельности, занимает особое место. Институт мирового соглашения - это универсальное средство регламентации отношений несостоятельности, ввиду того, что указанное правовое средство может применяться на любом этапе процесса банкротства (исключением выступает правило, закрепленное в п. 2 ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 21.07.2022, далее - Закон о банкротстве) , а именно возможность заключения мирового соглашения не ранее первого собрания кредиторов).

ПРИМЕНИМОСТЬ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ К ЗАВЕРЕНИЯМ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
Автор: Соскиева Арина Аркадьевна

Статья посвящена вопросу добросовестности в свете применения нового договорного института - заверений об обстоятельствах. Анализируется законодательство и доктрина как российского правопорядка, так и зарубежных юрисдикций. Делаются выводы о предпочтительности принципа pacta sunt servanda при разрешении споров, связанных со ст. 431.2 ГК РФ, нежели принципа добросовестности. Даются рекомендации изменения нормы закона о заверениях об обстоятельствах по проблемным вопросам, а также подчеркивается неотъемлемое значение развития судебного правотворчества для более эффективной реализации данного договорного механизма в России.

СООТНОШЕНИЕ САНКЦИЙ, ПУБЛИЧНОГО ПОРЯДКА И СВЕРХИМПЕРАТИВНЫХ НОРМ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
Автор: Абросимова Екатерина Андреевна, Рзаев Рамиль Гуммат оглы

Актуальность данной статьи обуславливается продолжающимся введением в отношении Российской Федерации санкций со стороны иностранных государств. При этом потенциальная возможность эффективного рассмотрения спора в суде является важной гарантией стабильности отношений. Контрагенты в каждый конкретный момент должны понимать, как санкции и контрмеры будут оцениваться судом при рассмотрении коммерческого спора. Представленный в данной статье анализ может дать об этом начальное представление и позволяет сориентироваться в соотношении санкций и таких категорий МЧП, как «публичный порядок» и «сверхимперативные нормы». Авторы приходят к выводу о тесной связи анализируемых явлений, а также необходимости проявлять крайнюю осторожность при их учете в рассматриваемом споре.

ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Автор: Гурьянов Андрей Владимирович, Шиткина Ирина Сергеевна

В настоящей статье исследуются актуальные проблемы в сфере третейского разбирательства при текущих санкционных рисках и ограничениях. Авторы исходят из того, что включение третейской оговорки в конкурсную документацию при закупке в соответствии с Законом о закупках № 223-ФЗ не является ограничением конкуренции. Беспристрастность рассмотрения спора в арбитраже может быть увязана только с конкретным третейским судьей, рассматривающим конкретный спор. Преюдиция решения арбитражного суда бесспорно должна распространяться на решения третейских судов. Преюдиция решения третейских судов возможна при выдаче исполнительного листа арбитражным судом в процессе с участием тех же сторон.