Автор: Родикова Валентина Александровна

Author: Valentina A. Rodikova
INCITEMENT AS AN ABUSE OF EXCLUSIVE RIGHT TO A WORK OF ART: PROBLEMS IN BRINGING A SMALL ENTREPRENEUR TO RESPONSIBILITY

ABSTRACT
The article discusses the controversial issue of abuse arising in the course of protection of objects of intellectual property rights by authors and copyright holders (in the context of their incitement of non-professional market participants to commit an offense against intellectual property). The current judicial practice is given on the issue of bringing self-employed and sole proprietors to responsibility for violating exclusive rights to works of literature, science, and art; the conclusion is substantiated about the uniformity of court decisions ignoring individual parameters of the tort, as well as about the position of self-employed and sole proprietors as a weak side of the obligation.
The author proposes a number of measures to protect the rights of self-employed and sole proprietors by developing the state policy to support small and medium-sized businesses, including proposals for legislation to fix the legal status of self-employed and sole proprietors, to introduce the limits of penalties for violation by self-employed and sole proprietors of exclusive rights to a work/character.
It is argued that the institution of complicity, similar to criminal law, should be introduced into civil legislation, which will ensure justice, legality, and the common good in the process of judicial proceedings and will contribute to the prevention of offenses in the field of intellectual property law.

Ключевые слова: самозанятый, индивидуальный предприниматель, интеллектуальная собственность, авторское право, правообладатель, товарный знак, институт соучастия, подстрекательство, безвиновная ответственность.
Keywords: self-employed, sole proprietor, intellectual property, copyright, copyright holder, trademark, institution of complicity, incitement, guiltless liability.

Статья из тематических разделов:

В статье рассматривается дискуссионный вопрос о злоупотреблениях возникающих в ходе защиты объектов интеллектуального права авторами и правообладателями. Эти злоупотребления заключаются в подстрекательстве ими непрофессиональных участников рынка к совершению правонарушения в отношении интеллектуальной собственности). Приводится актуальная судебная практика по вопросу привлечения к ответственности самозанятых и индивидуальных предпринимателей за нарушение исключительных прав на произведения литературы, науки и искусства; обосновывается вывод об однотипности решений судов, игнорирующих индивидуальные параметры деликта, а также о положении самозанятых и ИП как слабой стороны обязательства.
Автором предлагается ряд мер по защите прав самозанятых и ИП в развитие государственной политики по поддержке малого и среднего бизнеса, в том числе - вносятся предложения по законодательной фиксации правового статуса самозанятых и ИП; введении пределов штрафных санкций за нарушение самозанятыми и ИП исключительных прав на произведение/персонажа.
Утверждается необходимость введения в гражданское законодательства института соучастия, аналогичного уголовному праву, что позволит обеспечить справедливость, законность, всеобщее благо в процессе отправления судопроизводства и будет содействовать профилактике правонарушений в сфере интеллектуального права.