Автор: Блинов Владимир Сергеевич

Author: Vladimir S. Blinov
IMPACT OF SHAREHOLDERS' AGREEMENTS ON CORPORATE CONTROL IN BUSINESS CORPORATIONS IN RUSSIA AND CHINA

ABSTRACT
The article is devoted to certain issues of legal regulation of the application of the shareholders' agreement in Russia and China. The author set the task of identifying the possibilities of the parties to shareholders' and "quasi-shareholders" agreements to influence the decision-making of corporate bodies, as well as the possibility of challenging such decisions if they contradict the provisions of the agreements. Approaches to determining the possibility for third parties to challenge the decisions of meetings in Russian business companies are highlighted. The article highlights approaches to determining the possibility for third parties to challenge the decisions of meetings in Russian business companies. The article emphasizes that the problem of corporate control is based on the departure from the general rule of proportionality of the scope of powers and the size of shares in the authorized capital. In this regard, based on the fact that the shareholders' agreement is one of the most standard for business turnover ways to ensure the interests of investors, the author came to the conclusion that the ambiguity of legal regulation of certain issues do not allow with a sufficient degree of certainty to talk about the unconditional reliability of this tool. The article emphasizes that shareholders' agreements in the PRC are an outgrowth of the court practice and thought of the legal community.

Ключевые слова: корпоративный контроль, корпоративный договор, право Китая, хозяйственное общество.
Key words: corporate control, shareholders' agreement, China law, business company.

Статья из тематических разделов:

Статья посвящена отдельным вопросам правового регулирования применения корпоративного договора в России и Китае. Автор поставил задачу выявления возможностей сторон корпоративного и «квазикорпоративного» договоров влиять на принятие решений органами корпорации, а также на возможность оспаривания таких решений, если они противоречат положениям соглашений участников. Выделены подходы к определению возможности оспаривания третьими лицами решений собраний в российских хозяйственных обществах. В статье подчеркивается, что проблематика корпоративного контроля строится на отходе от общего правила о пропорциональности объема правомочий и размера долей в уставном капитале. В связи с этим, основываясь на том, что корпоративный договор является одним из наиболее стандартных для делового оборота способов обеспечения интересов инвесторов, автор пришел к выводу о том, что неясность правового регулирования отдельных вопросов не позволяет с достаточной степенью уверенности говорить о безусловной надежности данного инструмента. В статье подчеркивается, что корпоративные договоры в КНР являются порождением судебной практики и мысли юридического сообщества.