Автор: Райников Артём Сергеевич, Савин Дмитрий Владиславович, Смирнова Юлия Игоревна

Authors: Artem S. Raynikov, Dmitry V. Savin, Yuliya I. Smirnova
THE PROSPECTS FOR THE APPLICATION OF SOME CLARIFICATIONS OF THE RUSSIAN SUPREME COURT DURING CASE HEARING IN 1ST INSTANCE COMMERCIAL COURTS (ONE YEAR AFTER THE ADOPTION OF THE PLENUM'S RESOLUTION NO. 46)

ABSTRACT
The authors analyze some clarifications of Resolution No. 46 "Concerning the application of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation during case hearing in 1st instance commercial courts" of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated December 23, 2021. The reflection of jurisprudence on these clarifications makes it possible to identify the prospects for their application and check the doctrinal developments in this field for compliance with the track realities. The article focuses on the possibility of re-opening a case on newly discovered circumstances when a party refuses to participate in the adversarial process; the distinction between the categories of reduction in the claimed amount and partial waiver of the claim; the court's consideration of a case on the available evidence as a consequence of ignoring the burden of proof.

Ключевые слова: пересмотр судебного акта, отказ от иска, уменьшение исковых требований, представление новых доказательств.
Keywords: case re-open, waiver of the claim, reduction in the claimed amount, presentation of new evidence.

Статья из тематических разделов:

Объектом анализа выступает ряд разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции». Рефлексия судебной практики на эти разъяснения позволяет выявить перспективы их применения и проверить доктринальные наработки в данной сфере на соответствие реалиям процедуры рассмотрения дел. В фокусе внимания - вопросы о возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в случае отказа стороны от полноценного участия в состязательном процессе, о разграничении категорий уменьшения исковых требований и частичного отказа от иска, а также о рассмотрении судом дела по имеющимся доказательствам как последствии игнорирования лежащего на лице бремени доказывания.