ВОПРОСЫ АДЕКВАТНОГО УЧЕТА ВОЛИ ДОЛЖНИКА ПО ПОВОДУ ПРОЩЕНИЯ ДОЛГА (В РАЗРЕЗЕ КОНЦЕПТА ПОДРАЗУМЕВАЕМОГО СОГЛАСИЯ)
Автор: Поваров Юрий Сергеевич

Автор дает развернутый критический анализ отечественной законодательной модели юридико-фактической основы прощения долга (с учетом ее интерпретации судами) в ракурсе адекватного отражения мнения должника; доказывается, что наиболее понятной и устойчивой юридической «оболочкой» прощения долга оказывается соглашение между кредитором и должником, что не исключает востребованности восприятия в качестве согласия, в том числе молчаливого поведения должника; среди прочего, обосновывается целесообразность допущения децентрализованной регламентации механизма прощения долга.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА — БАНКРОТА В СТАТУСЕ ПОЛНОПРАВНОГО СУБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ: ДОКТРИНАЛЬНЫЙ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Автор: Абдуллаев Казбек Абдуллаевич

Статистика последних лет в Российской Федерации, к сожалению, показывает, что количество случаев признания граждан банкротами неуклонно растет. Вместе с тем в науке и правоприменительной деятельности весьма неоднозначно оценивается сам институт банкротства физических лиц с точки зрения эффективности реализации норм права, для достижения которых применяется банкротство физического лица.
В представленной статье автор обращается к проблематике восстановления физического лица-банкрота в статусе полноправного субъекта гражданских правоотношений с точки зрения доктринального и правоприменительного аспектов, формулирует выводы и предложения по совершенствованию законодательного регулирования.

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА: ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Автор: Добрачёв Денис Викторович

Автором статьи отмечается в гражданском законодательстве и судебной практике тенденция на стремление судов сохранить договор, сделать неотвратимым исполнение корпоративных гражданско-правовых обязательств. Рассматриваются основания признания ничтожными и оспоримыми корпоративных договоров. Делается вывод, что в судебной практике сделан шаг в пользу преобладания оспоримости оснований корпоративных договоров.

ОБ ИНСТИТУТЕ «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ» НА ХОЛДИНГОВЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
Автор: Осипенко Олег Валентинович

Статья посвящена исследованию эволюции правоприменительной позиции, согласно которой «отсутствие прямого встречного предоставления является особенностью взаимоотношений основного и дочернего обществ, представляющих собой с экономической точки зрения единый хозяйствующий субъект», а также процесса интеграции данной регуляторной конструкции в отечественные холдинговые отношения в той части, которая обнаруживается анализом релевантной судебной практики. Автор привлекает внимание читателя к арбитражным кейсам рубрик «корпоративные споры» и «банкротство» периода 2021-2022 годов, в которых обнаруживается тренд к определенной ревизии этого подхода, соответствующей, по его мнению, обоснованному в институциональном плане взгляду на сбалансированную систему экономических интересов субъектов интегрированной корпоративной структуры. По итогам анализа, в частности, в порядке поддержки новых версий судебной оценки соответствующих спорных правоотношений, излагается ряд междисциплинарных гипотез, ключевой методологической предпосылкой которых выступает хрестоматийная экономическая и управленческая доктрина холдинга.

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ РАЗЪЯСНЕНИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (ЧЕРЕЗ ГОД ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА № 46)
Автор: Райников Артём Сергеевич, Савин Дмитрий Владиславович, Смирнова Юлия Игоревна

Объектом анализа выступает ряд разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции». Рефлексия судебной практики на эти разъяснения позволяет выявить перспективы их применения и проверить доктринальные наработки в данной сфере на соответствие реалиям процедуры рассмотрения дел. В фокусе внимания - вопросы о возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в случае отказа стороны от полноценного участия в состязательном процессе, о разграничении категорий уменьшения исковых требований и частичного отказа от иска, а также о рассмотрении судом дела по имеющимся доказательствам как последствии игнорирования лежащего на лице бремени доказывания.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ НЕ СТРАДАЮТ: НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО П. 6 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.11.2022 № 33
Автор: Мальбин Дмитрий Андреевич

В статье рассматривается вопрос о праве индивидуальных предпринимателей на компенсацию морального вреда, причиненного распространением недостоверных порочащих сведений о предпринимателе. В недавно принятом. Автор полагает, что положение п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» о том, что правила о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации предпринимателей ошибочным, т.к. регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не исключает его биологического происхождения, не исключает его способности испытывать физические и нравственные страдания и не умаляет его правовой статус как гражданина.

ПРОБЕЛЫ И АНАЛОГИИ В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ИМУЩЕСТВОМ
Автор: Микрюков Виктор Алексеевич

Автор показывает мнимые и действительные пробелы в гражданско-правовом институте ссуды (безвозмездного пользования имуществом), анализирует судебную практику по преодолению неопределенности правового регулирования ссудных отношений, делает вывод о принципиальной допустимости применения по аналогии правил о возмездных договорах к безвозмездным и настаивает на необходимости прибегнуть к аналогии права, если использование аналогии закона приводит к несправедливому решению.

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СТАТУСА СУБЪЕКТОВ, УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОЦЕДУРАХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Автор: Самигулина Алла Викторовна

Основными субъектами, участвующими в процедурах банкротства, согласно действующему законодательству, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; государственные органы; лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления. Статус каждого из представленных субъектов в процедурах банкротства отличается специфическими чертами.

РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ДОЛГОВ КАК ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
Автор: Казарян Майкл Гарникович

Подинститут банкротства граждан в соответствии с законодательством и практикой проходит этап становления и поступательного развития, а стадия реструктуризации долга физического лица требует реформирования и комплексной правовой регламентации, доктринальной проработки.
В статье определена реструктуризация долгов как процедура банкротства физического лица, автор обосновал некоторые проблемы с точки зрения науки и практики, предложил отдельные пути реформирования законодательства.

СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ: ПРОБЛЕМА ВЫБОРА БЕЗОПАСНОГО СПОСОБА РАСЧЕТОВ
Автор: Глеба Ольга Владимировна

Правильный выбор способа расчета при купле-продаже недвижимости имеет огромное значение ввиду того, что огромные суммы сделки, а также наличие множества мошеннических схем требует подойти к этому вопросу довольно серьезно. Настоящая статья позволит выбрать безопасный способ расчетов по сделке с недвижимостью, а также понять порядок действий по каждому виду расчетов. В этой статье рассмотрены основные способы расчетов по сделкам с недвижимостью, отражены их преимущества и недостатки, проанализирована судебная практика.