Автор: Кальяк Андрей Михайлович

Author: Andrey M. Kalyak
REGARDING THE ISSUE OF CORRELATION BETWEEN ACTION PROCEEDINGS AND BANKRUPTCY PROCEEDINGS (BASED ON ANALYSIS OF THE DECISION OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION)

ABSTRACT
The article analyzes the issue of correlation between the legal nature of creditors' claims against the debtor, raised in the action proceedings and in the bankruptcy proceedings, based on consideration of the legal stance set forth in the Decision No. 305-ES19-21315 of the Supreme Court of the Russian Federation dated March 5, 2020. The complication of requirements in bankruptcy proceedings (use of the raised standard of proof, etc.) is reasonably an obstacle against the actions of mala fide persons. However, the legislative regulation of general civil proceedings tends to simplification of the proceedings. Based on the analysis of the above mentioned decision of the Supreme Court of the Russian Federation in the context of other judicial clarifications, as well as the provisions of bankruptcy legislation, a general conclusion is made about the need to revise the "res judicata" principle when assessing creditors' claims in a bankruptcy case, if this claim was confirmed in adversary proceeding.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство); производство по делу о банкротстве; исковое производство; судебные постановления; требования кредиторов должника; res judicata в производстве по делу о банкротстве.
Keywords: insolvency (bankruptcy); bankruptcy proceedings; action proceedings; court rulings; claims of creditors of the debtor; res judicata in bankruptcy proceedings.

Статья из тематических разделов:

Анализируется проблема соотношения правовой природы требований кредиторов к должнику, заявляемых в исковом производстве и в производстве по делу о банкротстве, на основе рассмотрения правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 5.03.2020 № 305-ЭС19-21315. Усложнение требований в производстве по делу о банкротстве (использование повышенного стандарта доказывания и проч.) объективно является препятствием против действий недобросовестных лиц. Однако в законодательном регулировании общеискового гражданского судопроизводства проявляется тенденция упрощения разбирательства. На основе анализа названного решения Верховного Суда РФ в контексте других судебных разъяснений, а также положений законодательства о банкротстве делается общий вывод о необходимости пересмотра принципа "res judicata" при оценке требований кредиторов в деле о банкротстве, если данное требование было подтверждено в порядке общеискового производства.