Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  

ж-л Вестник арбитражной практики № 05/2021

ОБЯЗАННОСТЬ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПРОВЕРЯТЬ ВЫВОДЫ СУДОВ НИЖЕСТОЯЩИХ ИНСТАНЦИЙ О ДОПУЩЕННОМ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ

Бумажный
Электронный
   

Author: Sergei V. Musarskii
DUTY OF THE COURT OF CASSATION TO REVIEW THE FINDINGS OF THE LOWER-LEVEL COURTS ON THE CASES OF ABUSE THE RIGHT

ABSTRACT
In Russian courts there is no uniform understanding of the essence (features, criteria) of the abuse of the right prohibited by Article 10 of the Civil Code of the Russian Federation. This situation is objectively predetermined by the judgemental nature of this phenomenon and entails unpredictability of the results of lawful actions of authorized persons, it can lead to judicial particularism, violation of the uniformity of legal regulation on a national scale, which poses a significant threat to the domestic legal order and national economy. The differences in the approaches of the courts to the issues of qualifying the abuse of the right should, supposedly, be equalized by the higherlevel courts, but this does not happen, particularly because the courts of cassation evade giving an assessment of how the lower-level courts qualify the abuse of the right due to referring the issue of such qualifications to "facts of the case" and "questions of fact". Meanwhile, the arguments of the relevant cassation complaints often relate not to the revision of the facts of the case, but namely to the disagreement with the opinion of the lower-level court on the substantive matter upon which actions may be qualified as abuse of the right and which do not, that is, of course, relate to the "matter of law", which is subject to review by the court of cassation.

Ключевые слова: злоупотребление правом, пределы осуществления гражданских прав, статья 10 ГК РФ, правовой партикуляризм, единство правового регулирования, полномочия суда кассационной инстанции.
Keywords: abuse of the right, limits of the exercise of civil rights, Article 10 of the Civil Code of the Russian Federation, judicial particularism, uniformity of legal regulation, powers of the court of cassation.

Статья из тематических разделов:
Проблемы правоприменения
В российских судах отсутствует единообразное понимание сущности (свойств, критериев) злоупотребления правом, запрещенного ст. 10 ГК РФ. Эта ситуация объективно предопределена оценочным характером указанного явления и влечет непредсказуемость результатов правомерных действий управомоченных лиц, способна привести к правовому партикуляризму, нарушению единства правового регулирования в масштабе страны, что представляет существенную угрозу отечественному правопорядку и экономике страны. Проявляемые различия в подходах судов к проблемам квалификации злоупотребления правом должны, по идее, выравниваться судами вышестоящих инстанций, но этого не происходит, в частности, из-за частого уклонения судов кассационных инстанций от дачи оценки произведенным нижестоящими судами квалификациям злоупотребления правом в связи с отнесением вопроса таких квалификаций к «фактическим обстоятельствам дела» и «вопросам факта». Между тем доводы соответствующих кассационных жалоб зачастую касаются не пересмотра фактических обстоятельств дела, а именно несогласия с позицией нижестоящего суда по вопросу материального права в отношении того, какие действия могут квалифицироваться в качестве злоупотребления правом, а какие - нет, то есть, безусловно, касаются «вопроса права», который подлежит проверке судом кассационной инстанции.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2022 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика