Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)


  Издать книги  

ж-л Право и Экономика

№ 07/2022

 
Бумажный руб.
Электронный руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный
Электронный
   

Финансовый аудит и финансовый контроль является важнейшим инструментом обеспечения эффективности использования бюджетных средств. В условиях цифровизации данный контроль обрел новую значимость и возможности, реализация которых возможна только при централизованном подходе с позиции всех органов финансового контроля. Тем не менее, разрозненность информационных систем и отсутствие соответствующих нормативно-правовых документов негативно сказывается на темпах развития финансового контроля, а также работы органов в части осуществления внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита. В этой связи важным является выявление потенциала совершенствования нормативно-правового регулирования сопряжения управления данными Государственной информационной системы федеральных органов исполнительной власти в части осуществления внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита, что и является целью данной статьи.

Бумажный
Электронный
   

Появление новых технологий побуждает юристов «вписывать» их в уже существующие правовые конструкции. Очевидно, что частноправовые аспекты будут регулироваться исключительно реципированными актами, публично-правовые же станут, в основном, предметом самостоятельного творчества отечественных юристов. В статье рассматривается понятие «смарт-контракт» в аспекте ч. 2 ст. 309 Гражданского Кодекса России в редакции Федерального Закона от 18 марта 2019 года, как технологию самоисполнения договорных обязательств. Автор в целом характеризует отношения, осложненные технологией «смарт-контракт, подчеркивая при этом их специфику, обусловленную вовлечением цифровых технологий в процесс исполнения договора.

Бумажный
Электронный
   

В настоящей работе автором исследован генезис трудового права в дореволюционной России. Автор рассматривает законодательство и доктрину трудовых отношений, акцентируя внимание на том, что в дореволюционном праве трудовые отношения относили к сфере частного права, что обуславливало бесправное положение рабочих. Актуальность исследования состоит в том, что автором показываются недостатки либерализации трудового законодательства современной России и смены правовой политики, ведущих к переводу трудовых правоотношений из сферы публичного права в сферу частного права.

Бумажный
Электронный
   

С позиции патентного права и конституционно установленных подходов к обеспечению прав и свобод личности в уголовном законе рассмотрены составы преступления о нарушении патентных и изобретательских прав, ответственность за совершение которых установлена ст. 147 Уголовного кодекса РФ. Показано, что терминология уголовного закона не согласуется с правовыми категориями патентного права. Уголовный закон содержит смешение личных неимущественных прав и имущественных прав в качестве объекта охраны и объединяет очень разные противоправные деяния в рамках одной нормы. Показано, что материальный состав преступления неприменим для охраны неимущественного права авторства. Также обосновано, что патентно-правовые отношения основаны на ретроактивно опровергаемой презумпции действительности патента. В этой связи охрана патентного права при помощи уголовного закона сталкивается с конституционными принципами уголовного процесса, в частности, с принципом презумпции невиновности. Рассмотренная норма уголовного закона, направленная на защиту патентных и изобретательских прав, практически неприменима в отношении некоторых описанных в ней составов.

Бумажный
Электронный
   

В статье проводится правовой анализ роли судебной защиты как юрисдикционного правового института разрешения споров в корпоративных конфликтах в вопросах, связанных с подведомственностью.

Бумажный
Электронный
   

Новая технологическая реальность породила вызовы для государства и права, а также поставила вопрос о необходимости создания условий для адекватного правового регулирования новых отношений. Безусловно, очевидна острая потребность в построении адекватной новой технологической реальности модели правового регулирования. Адаптация традиционной правовой картины под новые цифровые условия жизни общества не представляется возможной без проведения качественных исследований потенциальных правовых коллизий и качественного прогноза возможных последствий и, разумеется, дальнейшей грамотной реализации правовых решений на практике. Целью настоящего исследования является определение влияния права и цифровых технологий друг на друга через призму фундаментальных правовых институтов. Цель, определенная в работе, обуславливает выбор методов проведения исследования. При проведении исследования использованы общенаучные методы: анализ, синтез, моделирование, функциональный и исторический метод; специально-юридические методы: формально-юридический и сравнительно-правовой. Результатом выступает всестороннее рассмотрение теоретико-правовых основ применения цифровых технологий и взаимного влияния цифровых технологий и права друг на друга. Выводы: взаимное влияние цифровых технологий и права друг на друга обуславливают качественное развитие как технологий, так и правовой системы в целом.

Бумажный
Электронный
   

В рамках определения признаков конструкции «услуга» можно предложить сущностный признак: абсолютный личный характер обязательства возмездного оказания услуг. В статье рассмотрены вопросы как абстрактной применимости к юридическому лицу, как участнику гражданских правоотношений, указанного признака, так и об особенностях практического использования, наличия подобия по форме при отличиях по содержанию; сформулированы следующие выводы: а) определяя сущность конструкции юридического лица, целесообразно учитывать, наряду с «персонификацией имущества», также и персонификацию деятельности; б) категория «личный» не является всеобщей в отношении юридического лица, но дифференцируется в применении в зависимости от структуры (абсолютное или относительное) права и вида правоотношения; в) специальный, профессиональный и квалифицированный характер деятельности юридического лица, а также личное исполнение им обязательства могут рассматриваться не только в качестве первичных признаков, неотделимо и неразрывно связанных с юридической личностью, но и, соответственно, в качестве определяющего категорию «личное» в обязательстве применительно к юридическому лицу; г) о дифференциации правовых последствий «личного» обязательства юридического лица в части его прекращения.

Бумажный
Электронный
   

В статье анализируется судебная практика по требованиям из негаторного иска об устранении угрозы нарушения, которое неизбежно произойдет в будущем. В доктрине гражданского права возможность применения негаторного иска для превентивной защиты считается бесспорной, в то время, как в судебной практике до сих пор существует дискуссия о допустимости такого применения негаторного иска. В результате обзора судебной практики сделаны следующие выводы: во-первых, до принятия постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 в судебной практике, господствовала идея о недопустимости устранения угрозы будущего нарушения негаторным иском, а после его принятия ситуация изменилась, но незначительно; во-вторых, суды крайне неохотно дают защиту от угрозы будущего нарушения. При этом основная причина отказов в таких исковых требованиях - недоказанность реальности угрозы нарушения. Необходима более детальная проработка в плане судебных обобщений и научных исследований.

Бумажный
Электронный
   

В продолжение актуальной темы геоблокировки рассматриваются вопросы, связанные с развитием Интернета и его территориальной сегментации. Отмечается, что страны подвергаются новому колониализму со стороны магистральных провайдеров и крупных онлайн-платформ, которые, применяя геоблокировку, способны парализовать работу Интернета в любой стране. Особое внимание уделяется развитию Интернета в Китае, управлению интернет-контентом, взаимодействию государства и национальных социальных сетей, анализу условий, способствующих стремительному росту китайских интернет-платформ. Делается вывод о том, что геоблокировка российских пользователей привела к геодискриминации по месту проживания и гражданства. Активное применение частными компаниями геоблокировки не только ставит под сомнение возможность создания в информационно-коммуникационной сети Интернет единого цифрового рынка, но и ведет к территориальной сегментации Интернета в физических границах государственных территорий. Учитывая санкции против России, лучше развивать автономный интернет, который может дать определенную независимость при введении санкций и иных мер изоляции со стороны других стран. Предлагается на международном уровне признать право каждой страны на доступ к глобальному интернету, запретить отключение доступа любого государства от глобального интернета и установить технические нормативы качества доступа к глобальному интернету.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2023 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика