О магазине
Авторизоваться
Зарегистрироваться
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  

ж-л Вестник арбитражной практики

№ 03/2021

 
Бумажный руб.
Электронный 250 руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье рассмотрены правила исчисления срока исковой давности по новой и старой редакциям ст. 200 Гражданского Кодекса РФ. Раскрыта проблема, связанная с применением до 2013 г. правила о необходимости знания «о надлежащем ответчике» для начала течения срока исковой давности. Дан анализ релевантной судебной практики и доктрины. Предложено исходить из того, что до 2013 г. знание надлежащего ответчика не требовалось для начала течения срока исковой давности.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В данной работе автор рассматривает изменение характера требований кредиторов как способ механизма субординации. Действия сторон по формальному изменению характера требования подлежат оценке в деле о банкротстве на предмет реальной воли сторон с учетом экономической обоснованности избранной модели. При установлении факта несоответствия воли сторон по формальному волеизъявлению, судам надлежит применять механизм субординации требования. В статье рассмотрены основания как для переквалификации требований гражданко-правового характера в корпоративные, так и внутри одного вида правоотношения. При установлении факта недобросовестного использования конструкций новаций или использования соглашений гражданско-правового характера в целях получения дополнительных преференций на случай банкротства, судам надлежит реконструировать обязательство исходя из реальной воли сторон. При этом автор отмечает, что признание требований необоснованными не относится к числу способов субординации, а относится к числу оснований для отказа в защите права ввиду недобросовестности сторон правоотношения.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье анализируется проблема судейского усмотрения при принятии решений по гражданским делам о банковских сделках, приводятся примеры из судебной практики, иллюстрирующие принятие судами противоположных решений по аналогичным правовым вопросам. В ходе изложения материала авторы приходят к выводу о том, что такое положение дел иллюстрирует декларативный характер таких общеправовых принципов, как справедливость и законность, а также важность не столько научной дискуссии по различным вопросам правового регулирования банковских сделок, сколько скорейшего формирования позиции высшей судебной инстанции по подобным вопросам и ее изложения в соответствующих актах судебной власти.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

Обращаясь к релевантным кейсам отечественной корпоративной практики и актуальным судебно-арбитражным прецедентам, автор исследует корпоративно-правовой феномен «права-обязанности» участника управленческих отношений. В фокусе внимания при этом оказываются процедуры созыва внепланового заседания совета директоров, рассмотрения наблюдательным советом требований акционеров созвать внеочередное общее собрание, выдвижение кандидатов в состав органов управления для избрания на годовом собрании, запросов акционеров информации о деятельности компании и другие актуальные алгоритмы. Обоснован вывод о том, что соответствующие лакуны российского права, во избежание конфликтных ситуаций и в порядке эффективной эксплуатации принципа диспозитивности, стимулируют всестороннюю творческую интерпретацию общих норм закона разработчиками систем внутрифирменного регулирования порядка принятия решений органами управления в уставах и локальных нормативных актах компаний.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье рассматриваются вопросы приостановления исполнения судебных актов при их обжаловании в суд кассационной инстанции. Отмечается, что текущая ситуация, при которой возможна выдача исполнительного листа до рассмотрения судом кассационной инстанции заявления о приостановлении судебного акта, является неоптимальной, нарушает права должника. Сделаны предложения по обеспечению баланса интересов истца и ответчика в данной ситуации.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье ставится вопрос о содержательном наполнении принципа тесной связи при установлении судебной юрисдикции по рассмотрению трансграничных частноправовых споров. В результате исследования автор приходит к высвязи осуществляется исходя из совокупности следующих обстоятельств: - субъективных факторов, в числе которых могут учитываться такие обстоятельства, как анализ заинтересованности истцов в рассмотрении спора в суде истца; оценка бремени, лежащем на ответчике при рассмотрении дела в суде другого государства; целенаправленно ориентированная деятельность ответчика на страну суда; предвидение ответчиком возможности рассмотрения спора в государстве суда; - объективных факторов в виде территориальных связей элементов спорного правоотношения с государством суда; - правовых факторов сформированных на основе проявления публичноправовых интересов государства суда, содержащих в себе формально-прагматическую составляющую (место нахождения доказательств; исполнимость судебного решения; принятие к рассмотрению дел, имеющих социальную направленность и т.п.). Применительно к спорам в киберпространстве в статье предложена ориентировочная комбинация соотношения объективных и правовых факторов при установлении тесной связи.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье рассматриваются проблемные аспекты привлечения к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о признании должника банкротом руководителя управляющей компании в сфере ЖКХ. Автором предложены действенные практические рекомендации, позволяющие усилить процессуальную позицию заявителя.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

Актуальность темы статьи обусловлена ростом количества обособленных споров по вопросам привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в рамках дел о несостоятельности (банкротстве). Кроме того, актуальное значение судебной дискреции в делах о несостоятельности обусловлено развитием российского законодательства о банкротстве, включая введение институтов привлечения недобросовестных участников юридических лиц к субсидиарной ответственности и возможность судов привлекать к ответственности широкий круг контролирующих лиц. В статье рассматривается существенная роль судебной дискреции арбитражных судов и Верховного Суда Российской Федерации в правоотношениях по делам о несостоятельности (банкротстве) и отражаются позиции научных школ в России и за рубежом, законодательных органов, органов судебной системы Российской Федерации и иных федеральных органов по рассматриваемому вопросу.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье анализируется правоприменительная практика российских и иностранных судов и арбитражей по вопросам толкования арбитражных оговорок. Затрагиваются проблемы толкования арбитражных оговорок в контексте юрисдикционного фактора компетенции арбитража, а также вопросов последующего принудительного исполнения решений арбитража. Обращается внимание на тесную связь материального права с вопросами толкования арбитражных оговорок. Высказывается точка зрения о необходимости телеологического толкования арбитражного соглашения. Предлагается установление проарбитражной презумпции к толкованию арбитражных соглашений в качестве прогрессивного и рационального подхода в альтернативном разрешении споров. Вместе с тем выделяются идентификаторы узких арбитражных соглашений, позволяющие сбалансировать проарбитражную презумпцию.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье рассматривается современная правоприменительная практика признания тяжелого материального или финансового положения организации, в качестве основания для смягчения ответственности за допущенные налоговые правонарушения. Проведенный анализ показал, что при вынесении решений органами налоговой администрации и судами как правило учитываются как внутренние, так и внешние факторы, повлекшие тяжелое материальное положение организации. При вынесении решения по каждому конкретному случаю необходима оценка данных о платежеспособности организации (включая риски ее банкротства), состоянии активов, наличии обязательств по кредитам и займам, а также уровню налоговой задолженности, иных данных о возможной убыточности или невозможности нормальной деятельности в определенный период времени. Среди внешних факторов, обуславливающих тяжелое материальное положение организации, чаще всего принимаются во внимание случаи недофинансирования (в том числе по оплате заключенных государственных и муниципальных контрактов), а также трудности организации хозяйственной деятельности в условиях периодических политэкономических кризисов и иных изменений рыночной конъюнктуры. Выявленные в ходе проведенного исследования тенденции правоприменения позволяют сделать вывод о целесообразности включения фактора тяжелого материального или финансового положения субъектов предпринимательства в предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации перечень оснований для смягчения ответственности за налоговое правонарушение.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

© 1991-2020 ООО «Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика