КОММЕРЧЕСКИЕ СУДЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ — ЦЕНТРЫ МЕДИАЦИИ И ПРАВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ТОРГОВЫХ СПОРОВ
Автор: Лисицын Валерий Владимирович Юридическая общественность России, Украины и других государств готовится отметить знаменательную дату - 200 лет с момента создания в России первого коммерческого (торгового) суда. Он начал свою работу в Одессе по инициативе знаменитого губернатора Новороссийского края герцога Ришелье, который по меткому утверждению корифея русского торгового права профессора Шершеневича Г.Ф.: «...счел возможным перенести в Россию учреждение, к которому он привык на родине. Распространению коммерческой юрисдикции на другие города способствовало жалкое положение наших дореформенных судов, в которых дела лежали годами, а ускорение производства зависело от величины взятки, в которых личный состав не обеспечивал ни юридической опытности, ни добросовестности». Судебная работа - это большой, напряженный интеллектуальный труд, требующий полной самоотдачи, скрупулезного изучения материалов дел, знания и понимания законов. А для этого нужно время, которого судьям явно не хватает. Нехватка времени приводит к скольжению по поверхности дел, к поверхностному знанию закона, что, в свою очередь, приводит к судебной ошибке. Но и это не самое страшное - судебная ошибка может быть исправлена. Страшно, что судья из-за недостатка времени не имеет возможности совершенствоваться, достичь истинных высот в своей профессии. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 г. дает судьям возможность для высвобождения времени, так необходимого для самосовершенствования. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СОБЛЮДЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ
Автор: Отческая Татьяна Ивановна, Шумасов А.Р. Как следует из многочисленных научных публикаций, высказываний юристов-практиков, вопросы процессуальных сроков по-прежнему являются актуальными. Все действия в арбитражном судопроизводстве совершаются в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) или иными федеральными законами. В случаях если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом, что следует из содержания п. 1 ст. 113 АПК РФ. Значение правильного понимания и исчисления сроков сложно переоценить, так как они влияют «на эффективность защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПУБЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА В ПРОЦЕДУРЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ДЕЛЕ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
Автор: Ласкина С.О. Для российского права традиционной формой разрешения споров всегда являлся судебный процесс. Сегодня главным направлением повышения эффективности правосудия является альтернативное разрешение правовых конфликтов, заключение мирового соглашения как одного из них. Несмотря на ряд преимуществ альтернативных форм разрешения споров, в частности, утверждение их на взаимовыгодных для сторон спора условиях (в нашем случае заключение мирового соглашения выгодно как для должника, поскольку он восстанавливается в своих правах, так и для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, у которых появляется реальная возможность получить денежные средства по обязательствам должника, а у последних - еще и возможность сохранить налогоплательщика), доля подобных процедур урегулирования конфликтов скромна, что подтверждается статистическими данными Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которым мировое соглашение в настоящий момент не является востребованной процедурой. В части 1 ст. 46 Конституции РФ закреплено право каждого на судебную защиту его прав и свобод. При возникновении правового спора каждый может обратиться в суд. Правила определения подведомственности и подсудности споров установлены ст. 125-127 Конституции РФ, а также нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрим порядок определения подведомственности споров между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, между указанными гражданами и юридическими лицами, а также подведомственности дел, где в качестве одной из сторон выступает физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но деятельность которого направлена на извлечение прибыли, т.е. участие в гражданском обороте фактически в качестве предпринимателя. В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Анализ судебных актов Арбитражного суда города Москвы, отмененных в вышестоящих инстанциях, позволяет сделать вывод, что основной причиной отмены является их недостаточная обоснованность, когда судьи неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, или при наличии недоказанности обстоятельств посчитали их установленными и т.д. Данный вопрос напрямую связан с реализацией конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском и арбитражном процессах и определении роли, места и функций суда в рамках состязательной формы гражданского судопроизводства, а именно может ли суд в состязательном процессе осуществлять полномочия, выходящие за пределы обеспечения надлежащего порядка, процедуры гражданского и арбитражного процесса, т.е. будучи независимым и беспристрастным арбитром, одновременно выступать в качестве активного участника правосудия, стремящегося к обстоятельному выяснению правовых позиций сторон по делу, восполнению недостатков доказательственной базы и принятию на этой основе справедливого, законного и обоснованного решения. Слово «медиация» образовалось от латинского «mediare», что означает «посредничать». Зачем же тем, кто сам решил договориться, нужен посредник? Дело в том, что даже при обоюдном желании спорящие далеко не всегда в состоянии найти взаимовыгодный компромисс. И это вовсе не означает, что они не хотят найти его. Людям нужна возможность взглянуть на себя со стороны, переосмыслить и изменить свои требования, сделать их более реалистичными. Справиться с этим самостоятельно им мешают негативные эмоции, которые всегда присутствуют при любом серьезном разногласии. Задача медиатора - слушать и слышать. Последнее особенно трудно, потому что понять истинные интересы конфликтующих порой бывает непросто - их замалчивают, а иногда и намеренно скрывают. Будучи нейтральной стороной в споре, медиатор помогает осмыслить истинные интересы, уйти от занятых позиций, т.е. изменить прежнюю точку зрения. |
||||||||||||||||
О группе компаний Контакты-реквизиты Книжный интернет-магазин |