Автор: Кирсанова Екатерина Евгеньевна, Пакшин Павел Константинович

Authors: Pavel K. Pakshin, Ekaterina E. Kirsanova
LEGAL REGIME FOR OBJECTS CREATED BY ARTIFICIAL INTELLIGENCE: A REVIEW OF INTERNATIONAL PRACTICE

ABSTRACT
The article examines the legal regime of intellectual property created by artificial intelligence. Changes to the existing legal framework towards recognizing artificial intelligence as a legal entity would violate the rationale and fundamental principles of the intellectual property rights system. This article provides an overview of different views on the rationale for granting copyright to works created by artificial intelligence. The author notes that in some jurisdictions, copyright has already been granted to such works; however, in most cases, even the most progressive legal systems are not ready to recognize artificial intelligence systems as subjects. The author concludes that Russia should demonstrate leadership in creating a global system of technology regulation, protecting the supremacy of law, social, economic and cultural rights, and technological sovereignty.

Ключевые слова: авторское право, интеллектуальная собственность, информационные технологии, искусственный интеллект, международное частное право, нейросеть.
Key words: copyright, intellectual property, information technology, artificial intelligence, international private law, neural network.

Статья из тематических разделов:

В статье рассматривается вопрос правового режима интеллектуальной собственности, созданной искусственным интеллектом. Изменения существующей правовой базы в сторону признания искусственного интеллекта субъектом права нарушат обоснование и фундаментальные принципы системы интеллектуальных прав. В статье представлен обзор разных взглядов на обоснование предоставления авторских прав на созданные искусственным интеллектом произведения. Автор отмечает, что в некоторых юрисдикциях авторские права таким произведениям уже предоставлены, однако в большинстве своём даже самые прогрессивные правопорядки не готовы признать системы искусственного интеллекта в качестве субъекта. Автор приходит к выводу, что России следует продемонстрировать лидерство в создании глобальной системы регулирования технологий, защищая верховенство закона, социальные, экономические и культурные права, а также технологический суверенитет.