Автор: Карпова Анастасия Алексеевна

Author: Anastasiya A. Karpova
THE PROBLEMS OF ENFORCEMENT OF JUDICIAL DECISIONS ON THE APPLICATION OF THE CONSEQUENCES OF INVALIDITY OF A TRANSACTION

ABSTRACT
The author considers the problems of application of procedural rules relating to the enforcement of consequences of an invalidated transaction. The author points at procedural problems of the legal procedure of the above-mentioned cases in court.
An analysis of existing doctrinal approaches has shown that the German institute for the enforcement of court decisions on counter-obligations (Zug-um-Zug Leistung) is of particular interest in the context of reflection on the problem posed. In this connection, an attempt was made to address it and study in more detail the very essence of the mechanism and the possibilities of its integration into our system. As a result, a conclusion was made that the most successful option for resolving the indicated problem is the design of an enforcement pledge, taking into account the originality of the method of protection itself and the specificity of the claim form for the declared category of claims.

Ключевые слова: решение суда о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, последствия недействительности сделки, двусторонняя реституция, исполнение решения суда о применении последствий недействительности сделки, исполнительный залог.
Key words: judicial decision on void transaction, consequences of an invalidated transaction, counter-restitution, the enforcement of consequences of an invalidated transaction, the pledge of the enforcement.

Статья из тематических разделов:

В рамках настоящей статьи автором исследуются проблемы реализации механизма возврата сторон в первоначальное положение после вступления в законную силу решения суда о применении последствий недействительности сделки. Обязанность каждой из сторон недействительной сделки по возврату всего полученного не поставлена в зависимость от исполнения соответствующей обязанности другой стороной, что порождает сложности при исполнении решения суда. Проблема актуализировалась в связи с разработкой нового законопроекта о внесении денежных сумм в депозит суда в качестве обеспечительной меры, сопутствующей исполнению подобных судебных решений. Анализ существующих доктринальных подходов показал, что определенный интерес в контексте размышлений о поставленной проблеме представляет немецкий институт исполнения судебных решений по встречным обязательствам (Zug-um-Zug Leistung). В связи с чем предпринята попытка обратиться к нему и изучить подробнее саму суть механизма и возможности его интеграции в нашу систему и сделан вывод о том, что наиболее удачным вариантом разрешения обозначенной проблемы является конструкция исполнительного залога с учетом самобытности самого способа защиты и особости исковой формы по заявленной категории исков.