Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)


  Издать книги  

ПРОБЛЕМА МЕТАФОРИЗАЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ж-л Право и Экономика № 10/2025

ПРОБЛЕМА МЕТАФОРИЗАЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Бумажный
Электронный
   

Author: Viktor A. Mikryukov
METAPHORIZATION PROBLEM IN LEGAL REGULATION OF ECONOMIC ACTIVITY

ABSTRACT
Author refers to the ongoing discussion in national and foreign literature whatever it is permissible to use metaphors in the process of rule-making, law implementation and law enforcement. Demonstrating positive significance of the metaphorization technique in legal discourse for the deepest insight into essence of legal events, author does not ignore negative consequences of excessive enthusiasm for this analogue technique, leading to a doubling of terminology, one-sided emotional coloring of complex ambiguously manifested entities. Conclusion is drawn that negates support for the use of metaphors at the normative level of legal regulation, and a proposal is made to subject all metaphors involved in the legal field to a targeted doctrinal revision.

Ключевые слова: правовые метафоры, принцип аналогии, юридический дискурс, нормотворчество, золотая акция, золотой парашют, регуляторная гильотина, регуляторная песочница, бизнес-инкубатор, корпоративная вуаль.
Key words: legal metaphors, analogy principle, legal discourse, rule-making, golden action, golden parachute, regulatory guillotine, regulatory sandbox, business incubator, corporate veil.

Статья из тематических разделов:
Гражданское и предпринимательское право
Автор обращается к ведущейся в отечественной и зарубежной литературе дискуссии о допустимости использования метафор в процессе нормотворчества, правореализации и правоприменения. Демонстрируя позитивное значение приема метафоризации в юридическом дискурсе для наиболее глубокого проникновения в сущность правовых явлений, автор не оставляет без внимания и негативные последствия излишней увлеченности этим аналогическим приемом, приводящие к удвоению терминологии, односторонней эмоциональной окраске сложных неоднозначно проявляющихся сущностей. Сделан вывод, отрицающий поддержку применения метафор на нормативном уровне правового регулирования, и внесено предложение подвергать целенаправленной доктринальной ревизии все вовлекаемые в правовое поле метафоры.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2025 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика