Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)


  Издать книги  

ж-л Вестник арбитражной практики № 02/2026

ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛКИ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ КОНТРОЛЯ НАД СТРАТЕГИЧЕСКИМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ОБЩЕСТВОМ

Бумажный
Электронный
   

Authors: Dmitriy A. Malbin, Andrey A. Demichev
CHALLENGING A TRANSACTION TO ACQUIRE CONTROL OVER A STRATEGIC BUSINESS ENTITY

ABSTRACT
Based on judicial practice data, the article analyzes the institution of property recovery for state revenue in accordance with Federal Law No. 57-FZ dated 04/29/2008 "On the Procedure for Foreign Investments in Business Entities of Strategic Importance for ensuring national defense and State Security." The authors draw attention to the contradictions that arise in law enforcement practice when qualifying such an institution as a special consequence of the invalidity of a transaction, arguing that by its legal nature such a penalty is a measure of public liability applied in case of intentional violation of the law and only if there is or will be a threat to the defense of the country and the security of the state. The fact of violation of this law alone is not enough to recover property from the State.

Ключевые слова: недействительность сделки, иностранный инвестор, национализация, реституция, правонарушение, ответственность.
Key words: invalidity of the transaction, foreign investor, nationalization, restitution, offense, liability.

Статья из тематических разделов:
Проблемы правоприменения
В статье на основе данных судебной практики анализируется институт взыскания имущества в доход государства в соответствии с Федеральным законом от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Авторы обращают внимание на возникающие в правоприменительной практике противоречия при квалификации такого института в качестве специального последствия недействительности сделки, обосновывая, что по своей правовой природе такое взыскание является мерой публично-правовой ответственности, применяемой при умышленном нарушении закона и только в том случае, если имеется или возникнет угроза обороне страны и безопасности государства. Одного только факта нарушения данного закона недостаточно для взыскания имущества в доход государства.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2025 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика