Автор: Разгоняев Дмитрий Анатольевич

Author: Dmitry A. Razgonyayev
FEATURES OF CONTESTING TRANSACTIONS OF AN INDIVIDUAL DEBTOR DURING BANKRUPTCY PROCEEDINGS: PROBLEMS OF LEGAL QUALIFICATION AND JUDICIAL PRACTICE EXPERIENCE

ABSTRACT
The article analyzes the legal aspects of challenging the debtor's transactions in the framework of the bankruptcy procedure of individuals. The article examines the changes in Russian legislation adopted in 2024-2025, including Federal Law No. 568-FZ, and analyzes modern judicial practice approaches to addressing these issues. Special emphasis is placed on the problems of qualifying the debtor's intent, determining the disparity of transactions and conflicts of interest arising in the activities of arbitration managers. Based on the results of the analysis, practical measures are proposed to improve legislation aimed at strengthening control over the actions of debtors and ensuring fair protection of creditors' interests. Conclusions are drawn about the need to introduce new measures to increase transparency and control the debtor's transactions, develop detailed criteria for identifying and subsequently challenging suspicious agreements aimed at reducing the volume of bankruptcy estate and evading debt obligations.

Ключевые слова: оспаривание сделок, банкротство физических лиц, злоупотребления правами, Федеральный закон № 127-ФЗ, судебная практика, цифровизация, защита интересов кредиторов, арбитражный управляющий, критерии добросовестности, равнозначность сделок.
Key words: contesting transactions, bankruptcy of individuals, abuse of rights, Federal Law No. 127-FZ, judicial practice, digitalization, protection of creditors' interests, arbitration administrator, criteria of good faith, equivalence of transactions.

Статья из тематических разделов:

В статье проводится анализ юридических аспектов оспаривания сделок должника в рамках процедуры банкротства физических лиц. Исследованы изменения российского законодательства, принятые в 2024-2025 годах, включая Федеральный закон № 568-ФЗ, а также проанализированы современные подходы судебной практики к решению указанных вопросов. Особый акцент сделан на проблемах квалификации умысла должника, определении неравноценности сделок и конфликтах интересов, возникающих в деятельности арбитражных управляющих. По результатам проведенного анализа предложены практические меры по совершенствованию законодательства, направленные на усиление контроля над действиями должников и обеспечение справедливой защиты интересов кредиторов.
Делаются выводы о необходимости введения новых мер по повышению прозрачности и контролю сделок должника, разработке детализированных критериев для идентификации и последующего оспаривания подозрительных соглашений, направленных на уменьшение объема конкурсной массы и уклонение от исполнения долговых обязательств.