Автор: Мадаминов Одилхон Гайбуллохонович

Author: Odilhon G. Madaminov
A PUNITIVE ELEMENT IN COMPENSATION FOR VIOLATION OF AN INTELLECTUAL PROPERTY RIGHT

ABSTRACT
the article discusses the reasons for the introduction of a penalty element in compensation for violation of an intellectual property right. The imposition of punitive (overcompensation) liability is usually associated with the goals of preventing future violations. The author examines the reasons why the legislator could justify the need to prevent the misuse of intellectual property. The paper examines the circumstances in which the idea of prevention and, consequently, the punitive element in compensation for violation of the intellectual property right become impractical. In addition, the article compares the consequences of violations of intellectual property right and traditional torts or cases of unjustified enrichment.

Ключевые слова: превенция нарушений, убытки, компенсация за нарушение исключительного права, интеллектуальная собственность.
Key words: prevention of violations, losses, compensation for violation of intellectual property rights, intellectual property.

Статья из тематических разделов:

В статье рассматриваются причины введения штрафного элемента в компенсацию за нарушение исключительного права. Возложение штрафной (сверхкомпенсационной) ответственности ассоциируется, как правило, с целями превенции будущих нарушений. Автор рассматривает причины, руководствуясь которыми законодатель мог бы обосновать необходимость обеспечения превенции неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности. В работе рассматриваются обстоятельства, при которых идея превенции и, соответственно, штрафной элемент в компенсации за нарушение исключительного права становятся нецелесообразны. Кроме того, в статье сравниваются последствия нарушения исключительного права и традиционных деликтов или случаев неосновательного обогащения.