Автор: Мадаминов Одилхон Гайбуллохонович

Author: Odilhon G. Madaminov
COMPENSATION FOR VIOLATION OF AN INTELLECTUAL PROPERTY RIGHT IN THE FORM OF STATUTORY DAMAGES

ABSTRACT
The article discusses alternative options for regulating compensation calculated in the amount of 10,000 to 5,000,000 rubles (estimated compensation), which is commonly associated with the institute of pre-estimated (statutory) damages. The source of the search for alternatives is the legislation of the participating countries of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property (TRIPS Agreement), in Article 45 of which the participating countries are invited to include the institution of statutory damages in national legislation. The author analyzes how different jurisdictions at the national level implement this provision, examines such aspects as the conditions under which courts can apply statutory damages, differences in approaches to determining their size and recovery. The article also examines the political and legal motives that usually justify the introduction of statutory damages for violation of an exclusive right, objections to statutory damages and rejection of them as one of the possible alternatives to the current regulation.

Ключевые слова: статутные убытки, Соглашение ТРИПС, исключительные права, компенсация за нарушение исключительного права.
Key words: statutory damages, TRIPS Agreement, exclusive rights, compensation for violation of an exclusive right.

Статья из тематических разделов:

В статье рассматриваются альтернативные варианты регулирования компенсации, рассчитываемой в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей (оценочная компенсация), которую принято ассоциировать с институтом заранее оцененных (статутных) убытков. Источником поиска альтернатив являются законодательства стран-участниц Соглашения по торговым аспектам интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС), в ст. 45 которого странам-участницам предлагается включить в национальные законодательства институт статутных убытков. Автор анализирует, как различные юрисдикции на национальном уровне реализуют данное положение, исследуются такие аспекты как условия, при которых суды могут применять статутные убытки, различия в подходах к определению их размера, ориентиру для их расчёта. В статье также рассматриваются политико-правовые мотивы, которыми обычно обосновывается введение статутных убытков за нарушение исключительного права, возражения против статутных убытков и отказ от них как одна из возможных альтернатив действующему регулированию.