Автор: Залесова Анастасия Алексеевна

Author: Anastasiya A. Zalesova
PROTECTION AGAINST INDIRECT INFRINGEMENT OF PATENT RIGHTS IN AUSTRALIA

ABSTRACT
The author examines Australian patent law in terms of protection against indirect patent infringement. The legal provisions stating the conditions under which a person (supplier of goods) can be held liable for indirect patent infringement, as well as precedent-setting court decisions clarifying the Australian law (such as the cases Northern Territory vs. Collins and Hood vs. Down Under Enterprises International Pty Limited), have been studied. The author concludes that in Australia, indirect patent infringement is determined more based on objective aspects, without analysing subjective aspects of the infringer. In other words, the actions of the supplier per se and the type of goods supplied determine whether there is indirect patent infringement. This approach may be considered fairly progressive and could be useful for improving Russian legislation.

Ключевые слова: патентное право Австралии, нарушение патента, косвенное нарушение патентных прав, судебные прецеденты Австралии, дело субъект федерации Северная территория против Коллинз, дело Гуд против Доун Андер Интерпрайзес Интернешнл Пти Лимитед.
Key words: Australian patent law, patent infringement, indirect patent infringement, Australian judicial precedents, case Northern Territory vs. Collins, case Hood vs. Down Under Enterprises International Pty Limited.

Статья из тематических разделов:

В данной статье автор рассматривает институт патентного права Австралии в части защиты от косвенного нарушения прав патентообладателя. Были изучены законодательные нормы, описывающие при каких условиях лицо (поставщика товаров) можно привлечь к ответственности за косвенное нарушение патентных прав, а также прецедентные судебные решения, внесшие ясность в букву австралийского закона (дело субъект федерации Северная территория против Коллинз; дело Гуд против Доун Андер Интерпрайзес Интернешнл Пти Лимитед). Автором сделан вывод, что косвенное нарушение патентных прав определяется в Австралии фактически объективно, без анализа субъективной стороны действий нарушителя. То есть внешние признаки действий поставщика товара позволяют установить или опровергнуть факт косвенного нарушения, что является достаточно прогрессивным подходом и может быть полезным для совершенствования отечественного законодательства.