Автор: Баттахов Петр Петрович, Овчинникова Юлия Сергеевна

Authors: Petr P. Battakhov, Yuliya S. Ovchinnikova
CHALLENGES IN THE LEGAL REGULATION OF COMPENSATION FOR DAMAGES DURING MINING IN RUSSIA'S ARCTIC ZONE

ABSTRACT
The article analyzed the features of the Arctic zone being unique in many aspects and highlighted its importance for the development of Russian economy. The general issues of legal regulation of damage due to mining in the Arctic zone have been examined. The legislative grounds for the liability of mining enterprises for causing damage are disclosed. It has been proposed to strengthen liability for causing damage during mining in the Arctic. The concept of environmental damage is formulated. The main challenges in the legal regulation of liability for damage in the mining process were analyzed. It is noted that developing environmental insurance is necessary as a mechanism to protect the interests of the state, legal entities, or individuals in the event of liability for causing damage during mining. The structural features of environmental insurance are explained. It is noted that environmental insurance is an independent type of insurance, the development of which is only possible with financial support from the state. The article discusses various approaches to understanding damage during subsoil use that have developed in legislation and law enforcement practice. It was concluded that, depending on the legal situation, the application of both a dispositive method and an imperative method of legal regulation in the field of liability of extractive enterprises is effective and consistent with the principles of reasonableness and fairness in civil law.

Ключевые слова: Арктическая зона, причинение вреда, экологическое страхование, недропользование, нормативно-правовой акт, имущественный вред, ответственность.
Key words: Arctic zone, environmental damage, environmental insurance, subsoil use, laws and regulations, damage to property, liability.

Статья из тематических разделов:

В статье проанализированы особенности Арктической зоны как уникального по многим показателям региона, отмечено его значение для развития экономики России. Исследованы общие вопросы правового регулирования причинения вреда при добыче полезных ископаемых в Арктической зоне. Раскрыты законодательные основания ответственности за причинение вреда добывающих предприятий. Предложено ужесточение мер ответственности при причинении вреда в процессе добычи полезных ископаемых на территории Арктики. Сформулировано понятие экологического вреда. Проанализированы основные проблемы правового регулирования ответственности вследствие причинения вреда в процессе добычи полезных ископаемых. Отмечено, что необходимо развитие экологического страхования как механизма защиты интересов государства, юридических и физических лиц при наступлении ответственности за причинение вреда при добыче полезных ископаемых. Раскрыты конструктивные признаки экологического страхования. Отмечено, что экологическое страхование является самостоятельным видом страхования, развитие которого возможно только при финансовой поддержке государства. В статье рассмотрены разные подходы к пониманию причинения вреда при недропользовании, сложившиеся в законодательстве и правоприменительной практике. Сделан вывод, о том, что применение в зависимости от правовой ситуации как диспозитивного, так и императивного метода правового регулирования в сфере ответственности добывающих предприятий является эффективным и соответствующим принципу разумности и справедливости в гражданском праве.