Автор: Монастырский Юрий Эдуардович

Author: Yuri E. Monastyrsky
INVIOLABILITY OF THE ESSENCE OF ARBITRATION AWARD DEVELOPS THE PRACTICAL JURISPRUDENCE (EXAMPLE OF ACCORD AND SATISFACTION)

ABSTRACT
Under conditions of political conflict and inter-state sanctions the function of arbitration and arbitration institutions increases, since they represent an independent system of alternative justice, they are becoming stronger as centres of attraction and places for resolving the commercial disputes, the number of which only increases due to the external environment that raises new legal matters and issues regarding the application and use of civil law institutions. Making a conclusion about the autonomy of law enforcement as the main advantage of arbitration, the author describes and justifies the importance of such a remedy for the termination of relationships and settlement of obligations as an accord and satisfaction, which, with unsuccessful explanations of the higher courts, cannot be used in accordance with its original purpose, but this should not affect the ability of arbitrators to protect this flexible and convenient way of terminating obligations, which also provides performance guarantees to a qualified creditor.

Ключевые слова: прекращение обязательств, арбитраж, третейское учреждение, санкции, отступное, гражданско-правовые споры.
Keywords: termination of obligations, arbitration, arbitral authority, sanctions, sanctions, accord and satisfaction, civil cases.

Статья из тематических разделов:

В условиях политических конфликтов, межгосударственных санкций, функция арбитража и третейских учреждений возрастает, поскольку, олицетворяя собой независимую систему альтернативного правосудия, они усиливаются как центры притяжения и места улаживания коммерческих конфликтов, которые внешняя обстановка только увеличивает и порождает новые правовые вопросы относительно действия и использования гражданско-правовых институтов. Делая вывод об автономности правоприменения как основного достоинства арбитража, автор описывает и обосновывает важность такого инструмента завершения отношений и урегулирования обязательств, как отступное, которое при неудачных разъяснениях высших судов не может задействоваться в соответствии со своим изначальным предназначением, что не должно влиять на способность арбитров давать защиту этому гибкому и оптимальному способу прекращения обязательств, предоставляющему к тому же гарантии исполнения надлежащему кредитору.