Автор: Фролов Игорь Валентинович

Author: Igor V. Frolov
ABOUT THE FORMATION OF AN EFFECTIVE MODEL OF JOINT BANKRUPTCY IN RUSSIAN JURISDICTION

ABSTRACT

The paper proposes a certain model of joint bankruptcy and substantiates the need for its legislative consolidation in order to increase the stability of economic turnover, to enhance the effectiveness of the rehabilitation functions of bankruptcy procedures. The author substantiates the supplement of art. 34 of the Family Code of the Russian Federation with the construction of the community property, which should include movable and immovable things, property rights (including non-cash money, uncertified securities, shares in production cooperatives), as well as debt obligations of spouses. Certain provisions of the paper are devoted to criticism of the qualifying presumption of consent of the second participant in joint ownership as a universal presumption in the event of divorce. The author argues that it would be more correct for settlement of relations related to challenging transactions with the spouses' property to cancel the presumption of consent and introduce a rule according to which the disposal of the said property will be challenged without a notarized consent. The paper substantiates the conclusions about the need to make certain changes in civil, family and procedural law, without which the formation of an effective model of joint bankruptcy in the system of Russian law will be difficult and will not bring the expected positive effect.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство); банкротство гражданина; банкротство супругов; расторжение брака; общее имущество супругов; брачный договор; долговые обязательства супругов; презумпция согласия супругов; презумпция общности обязательства супругов.

Keywords: insolvency (bankruptcy); personal bankruptcy; joint bankruptcy; divorce; community property; marriage contract; debt obligations of spouses; presumption of consent of spouses; presumption of the community of the obligation of spouses.

Статья из тематических разделов:

В работе предлагается определенная модель совместного банкротства супругов и обосновывается необходимость законодательного закрепления указанной модели для повышения стабильности хозяйственного оборота, усилению эффективности реабилитационных функций процедур банкротства. Автором обосновывается дополнение ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации конструкцией общего имущества супругов, в состав которого необходимо включить движимые и недвижимые вещи, имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, паи в производственных кооперативах), а также долговые обязательства супругов. Отдельные положения работы посвящены критике квалифицирующей презумпции согласия второго участника совместной собственности в качестве универсальной презумпции в случае прекращения брака. Автором приводятся доводы о том, что более правильным для урегулирования отношений, связанных с оспариванием сделок с имуществом супругов, будет отмена действия презумпции согласия и введение правила, согласно которому без нотариального согласия распоряжение указанным имуществом будет оспоримо. В тексте работы обосновываются выводы о необходимости внесения определенных изменений в гражданское, семейное и процессуальное законодательства, без которых формирование эффективной модели совместного банкротства супругов в системе российского права будет затруднительно и не принесет ожидаемого позитивного эффекта.