Автор: Бабазаде Жаля Фурган кызы

Author: Zhalya F. Babazade
COUNTERCLAIMS TO DEFEND STATE'S INTERESTS WITHIN INTERNATIONAL INVESTMENT ARBITRATION

ABSTRACT
This article explores the problem of asymmetry of procedural rights within international investment arbitration. The study revealed that States could not make direct claims against foreign investors in treaty-based arbitration. This disbalance emerges from the nature of investment agreements, which is primarily aims at protecting the rights and interests of foreign investors. The balance of interests can be achieved through the widespread acceptance of counterclaims by arbitration tribunals. The purpose of this article is to identify the criteria that counterclaims must meet for acceptance by tribunals, through reviewing the practice of investment tribunals.

Ключевые слова: международный инвестиционный арбитраж, международные инвестиционные соглашения, встречные иски.
Keywords: international investment arbitration, international investment agreements, counterclaims.

Статья из тематических разделов:

В данной статье рассматривается проблема асимметричности процессуальных прав в международном инвестиционном арбитраже. В ходе исследования было выявлено, что государства не могут предъявлять напрямую претензии иностранным инвесторам в арбитраже, основанном на инвестиционном соглашении. Причиной данного дисбаланса является природа инвестиционных соглашений, которая направлена в первую очередь на защиту прав и интересов иностранных инвесторов. Добиться баланса интересов можно путем широкого распространения практики принятия к рассмотрению арбитражными трибуналами встречных исков. Целью настоящей статьи является, рассмотрев практику инвестиционных трибуналов, выявить критерии, которым должны соответствовать встречные иски для их принятия к рассмотрению трибуналами.