Автор: Якимова Екатерина Михайловна

Author: Ekaterina M. Yakimova
BINARITY PROBLEM OF THE CONSTITUTIONAL PRINCIPLES OF BUSINESS ACTIVITY FREEDOM AND THE SOCIAL STATE

ABSTRACT
The article is devoted to a problem in interpreting of binarity of the principles of business activity freedom and the social state, influence of understanding of their duality on law-making and law-enforcement activity. Nature of constitutional principles as legal categories, features of understanding of the principle of business activity freedom and the principle of the social state are disclosed, the position of the Constitutional Court of the Russian Federation on an issue of their binarity is revealed. The conclusion is made that the principles under consideration, as well as any dual constitutional principles are equivalent, however, the need of their comparison and even contraposition requires the legislator and law enforcement officials to ensure their equilibrium. The article includes recommendations to refuse the concept of rough contraposition of the specified principles since it may upset the development of economic relations in Russia, increase negative attitude of members of society to entrepreneurs as to a social stratum.

Ключевые слова: бинарность, конституционный принцип, конституционная экономика, предпринимательская деятельность, свобода предпринимательской деятельности, социальное государство.
Keywords: binarity, constitutional principle, constitutional economy, business activity, freedom of business activity, social state.

Статья из тематических разделов:

Статья посвящена проблеме толкования бинарности принципов свободы предпринимательской деятельности и социального государства, влияния понимания их «парности» на правотворчество и правоприменительную деятельность. Раскрыты сущность конституционных принципов как правовых категорий, особенности понимания принципа свободы предпринимательской деятельности и принципа социального государства, выявлена позиция Конституционного Суда РФ в вопросе об их бинарности. Сделан вывод о том, что рассматриваемые принципы, как и любые «парные» конституционные принципы, являются равноценными, однако необходимость их сопоставления и даже противопоставления требует от законодателя и правоприменителей обеспечения их сбалансированности. В статье изложены рекомендации по отказу от концепции грубого противопоставления указанных принципов, поскольку следование ей может нанести вред развитию экономических отношений в России, усилить негативное отношение членов общества к предпринимателям как социальной страте.