Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)


  Издать книги  

ж-л Право и Экономика № 02/2019

ПРАВО И КИНО: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Бумажный
Электронный 150 руб.
   

Author: Alim Kh. Ulbushev
LAW AND CINEMA: INTERACTION ISSUES

ABSTRACT
The article analyzes the legal issues of improving of public policy in the field of cinematography as well as examines the main principles of cinema legislation. Today, in the Russian legal doctrine, these and other related issues are scarcely investigated; it ultimately leads to erosion of landmarks in formation and development of the relevant public policy. The author anticipates his study with consideration of general economic and philosophical aspects of the sphere of art, which reveals a significant specificity of this segment. Cinema as one of the most important elements of the contemporary art requires the development of special approaches to the legal regulation that should take into account the specificity of cinematography to the full extent. The state has no right to justify its interference into the field of art by the mere fact that it finances most significant projects. On the contrary, the author emphasizes that the state participation should be reduced to the support of cinematography, and not to its regulation (in the narrow sense of the word). One of the latest laws that have introduced amendments to the rules for holding of film festivals in Russia is given as an example. The author emphasizes that new norms of the law on film distribution certificate do not fulfill their major purpose, but in fact, they represent a form of censorship and pressure on the film industry. The article shows that the amendments inflict heavy damage on the film industry and, in particular, on the non-classical (modern) cinema. In conclusion, the author emphasizes the necessity of observing the principles formulated in Article 1 of the Film Law of 1996, as well as the undesirability of ill-considered reforms of cinema legislation. The author warns that, otherwise, Russia may find itself on the periphery of the global cinema and lose its «share» in the world market.

Ключевые слова: искусство, кино, киноиндустрия, государственное регулирование, государственная поддержка, прокатное удостоверение, цензура.
Keywords: art, cinema, film industry, state regulation, state support, film distribution certificate, censorship.

Статья из тематических разделов:
Гражданское и предпринимательское право
В статье анализируются правовые вопросы совершенствования государственной политики в области кинематографии, а также рассматриваются основные принципы (начала) законодательства о кино. Сегодня в российской юридической доктрине практически не исследуются эти, а также иные смежные вопросы, что в конечном счете приводит на практике к размыванию ориентиров при формировании и развитии соответствующей государственной политики. Автор предваряет свое исследование рассмотрением общих экономических и философских аспектов сферы искусства, что обнаруживает значительную специфику данного сегмента. Кино как один из важнейших элементов современного искусства требует выработки специальных подходов правового регулирования, в полной мере учитывающих специфику киноиндустрии. Государство не вправе оправдывать свое вмешательство в область искусства одним лишь фактом, что оно финансирует большинство значимых проектов. Автор подчеркивает, что, напротив, государственное участие должно сводиться к поддержке кинематографа, а не его регулированию (в узком смысле этого слова). В качестве иллюстрации приводится один из последних законов, которым были внесены изменения в правила о проведении кинофестивалей в России. Автор отмечает, что новые нормы закона о прокатном удостоверении не выполняют своей основной задачи, а по сути представляют собой форму цензуры и давления на киноиндустрию. В статье показано, что поправки наносят тяжелый урон киноиндустрии и в особенности неклассическому (современному) кино. В заключение автор указывает на необходимость соблюдения принципов, сформулированных в ст. 1 Закона о кино 1996 г., а также нежелательность необдуманного реформирования отраслевого законодательства. Автор предостерегает, что в противном случае Россия может оказаться на периферии большого кино и потерять свою долю в мировом рынке.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2023 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика