Автор: Ахмадова Марьям Абдурахмановна, Беликова Ксения Михайловна

Authors: Ksenia M. Belikova, Mariam A. Ahmadova
THE LEGAL NATURE OF INVESTMENT DISPUTES AND SOME ASPECTS OF THEIR RESOLUTION BY INVESTORS FROM BRICS COUNTRIES WITHIN THE ICSID

ABSTRACT
The article deals with legal nature of the investment dispute6 analyzes the order and conditions of resorting for BRICS countries to International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID). The author emphasizes the approach of the BRICS countries in the related issue; analyzes the provisions of bipartite investment relations of these countries. The analysis is determined by the fact of collision between private and public international law. Special attention is paid to the issues of regulation of investment disputes provided by the ICSID Convention. This work highlights the special aspects of functioning of the unique mechanism of regulation of investment disputes in BRICS countries, and analyses the tendency of refusing from the international investment arbitration in several countries.

Ключевые слова: инвестиционные споры, БРИКС, МЦУИС, правовая природа спора, двустороннее инвестиционное соглашение
Keywords: Investment disputes; BRICS; ICSID; legal nature of disputes; bipartite investment agreement

Статья из тематических разделов:

В статье исследуется правовая природа инвестиционного спора, рассматривается порядок и условия обращения инвесторов из стран БРИКС в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС). Акцент делается на подходы стран БРИКС в этой сфере; анализируются положения двусторонних инвестиционных отношений этих стран. Этот анализ обусловлен фактом столкновения в регулировании методов международного частного и международного публичного права. Особое внимание уделено вопросам разрешения инвестиционных споров, предусмотренного Конвенцией об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими и юридическими лицами других государств 1965 г. (Вашингтонская конвенция 1965 г.). В работе выявлены особенности функционирования данного универсального механизма урегулирования инвестиционных споров в странах БРИКС, в том числе исследована тенденция к отказу от международного инвестиционного арбитража в некоторых исследуемых странах.