Автор: Абрамов Сергей Игоревич

Author: Sergey I. Abramov
ON THE PRIORITY OF SPECIAL PROVISIONS OF BANKRUPTCY LEGISLATION IN REGULATION OF CORRESPONDING LEGAL RELATIONS

ABSTRACT
The article deals with issues of conflict between provisions of the competition law and provisions of other branches of law, in particular concerning arrest and seizing of property of the person recognized as a bankrupt, within the framework of a criminal case. The author provides the analysis of the forming judicial practice including practice of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Supreme Court of the Russian Federation, and reveals that the courts have uncertain legal position on this issue. Using certain cases as an example, the author analyses the factors that limit the possibility of direct effect of the provisions of bankruptcy legislation. The assessment of dynamics and tendencies of transformation of judicial practice is made. Conclusions on reasons of current condition in the stated problematic area are made, and solutions for revealed collision are proposed.

Ключевые слова: банкротство, наложение ареста на имущества, должник, собственник, уголовное судопроизводство, конкуренция норм, непосредственность действия.
Keywords: bankruptcy; property seizure; debtor; owner; criminal proceeding; conflict between provisions of law; immediateness of conduct

Статья из тематических разделов:

Статья посвящена проблеме конкуренции норм конкурсного права и норм других отраслей, в частности, в отношении вопроса об аресте, наложенном в рамках уголовного дела на имущество лица, признанного банкротом. Автором проведен анализ формирующейся судебной практики, в том числе, Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, в результате которого выявлена нестабильность правовых позиций судов по указанному вопросу. На примерах конкретных дел проанализированы факторы, ограничивающие возможность непосредственного действия норм законодательства о банкротстве. Приведена оценка динамики и тенденций трансформации судебной практики. Сформулированы выводы о причинах сложившегося положения в очерченной проблемной области и предложены способы разрешения выявленной коллизии.