Автор: Болдырев Владимир Анатольевич

Author: Bldyrev V.A.
LEGAL REGULATION OF DEBT COLLECTION ACTIVITIES: CURRENT STATUS AND PROSPECTS

ABSTRACT
Assignment of a claim and agency agreement are characterized as a contractual model which constitutes the basis of debt collection agencies work. Analyzed are restrictions on the exercise of debt collection activities in the field of consumer credit. It is noted that aspiration of economic entities to selfidentification as collection agencies, establishment of professional associations, development of special working algorithms, supply of special software and hardware products, official recognition of state collection services as an independent economic activity - indicate the emergence in Russia of collection activity as a specific socio-economic phenomenon. Expressed is the position that self-regulation in the field of debt collection will not give a positive effect, because the sphere of activities is fundamentally conflictual. It is noted that it is impossible to find adequate evaluation criteria for licensing. It is concluded that what is needed is not requirements for collection agencies, but prohibitions and restrictions on the use of certain methods of collection activity.

Ключевые слова: коллекторская деятельность, потребительский кредит, банковская тайна, уступка требования, агентский договор, саморегулирование, непосредственное взаимодействие.
Keywords: debt collection activities, consumer credit, banking secrecy, cession, agency contract, self-regulation, direct interaction.

Статья из тематических разделов:

Характеризуются уступка требования и агентирование как договорные модели, выступающие основой работы коллекторских агентств. Анализируются введенные ограничения на осуществление коллекторской деятельности в сфере потребительского кредитования. Высказывается позиция, что саморегулирование в области «сбора» долгов не даст положительного эффекта, поскольку сама сфера деятельности является принципиально конфликтной. Отмечается, что для лицензирования невозможно подобрать адекватных критериев оценки. Делается вывод, что устанавливать следует не требования к коллекторским агентствам, а запреты и ограничения на использование определенных методов самой коллекторской деятельности.