Бумажный Электронный 50 руб.

Author: Klimashin V.A.
PROTECTING INTERESTS OF AN INSURER IN A COMMERCIAL COURT IN CASE OF FAILURE OF AN INSURED TO PAY AN INSURANCE PREMIUM: FEATURES AND SOLUTIONS

Abstract
This article is devoted to the protection of the interests of insurers in disputes arising out of denial to insurance compensation in case of failure by an insured to pay regular insurance premiums. Turning to civil law theory, legislation in force and case law of commercial courts the author studies in detail the legitimacy of terms of an insurance contract which provide for a right to terminate a contract in case of failure by an insured to pay an insurance premium in installments. The author questions the merit of arguments advanced by commercial courts when treating such a refusal of an insurer as an unlawful unilateral refusal to discharge an obligation. The article also assesses the appropriateness and legitimacy of paragraph 16 of the Information Letter of the Presidium of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation No. 75 dated 28 November 2003 "Review of case law on disputes relating to the performance of insurance contracts". The mentioned document embodies the view that refusal to pay insurance compensation even in case of breach of a duty to pay premiums is not allowed. Using legislation in force and the Civil Code, the author explores termination of contract as a form of abruption of contractual relationship and applies the legitimacy of such forms to insurance contracts under Chapter 48 of the Civil Code.

Ключевые слова: страховое право; страховая премия; прекращение договора; отказ в выплате; арбитражные споры; страховые споры.
Keywords: insurance law; premium; termination of contract; failure to pay; commercial court disputes; insurance disputes.

Статья посвящена вопросам защиты интересов страховщиков при рассмотрении арбитражных споров по обжалованию действий, связанных с отказом в выплате страхового возмещения в случае нарушения контрагентом сроков уплаты очередных страховых взносов. В статье через призму теории гражданского права, действующего законодательства, с приведением примеров из арбитражной практики подробно исследуется вопрос о легитимности условий договора страхования о его прекращении в случае нарушения страхователями сроков уплаты страховой премии при наличии в договоре условия о ее оплате в рассрочку. Автором затрагиваются вопросы об обоснованности позиции арбитражных судов, заключающейся в квалификации подобного отказа в выплате в качестве одностороннего отказа от исполнения обязательства. В статье дается оценка актуальности и соответствию действующему гражданскому законодательству положений п. 16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 г. № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договора страхования», исключающих возможность отказа в выплате страхового возмещения в случае нарушения страхователем обязанности по уплате страховой премии в части сроков ее исполнения. Со ссылками на действующее законодательство, положения ГК РФ автор исследует прекращение договора как одну из форм прерывания договорного правоотношения, проецируя легитимность такой формы на договор страхования, особенно через положения гл. 48 ГК РФ.