Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  

ж-л Вестник Арбитражного суда г. Москвы

№ 06/2006

 
Бумажный 250 руб.
Электронный 210 руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу № А40-20020/06-119-164 от 30 июня 2006 г.
по заявлению ООО «Славинвесткапитал» к МИФНС России № 46 по г. Москве о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации изменений(извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

Внешэкономбанк - специализированный государственный финансовый институт, обслуживающий государственный внешний долг и государственные внешние и внутренние финансовые активы, государственная управляющая компания пенсионными накоплениями. Был образован в 1924 г.
Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

Существует порядок прохождения исковых заявлений и судебных дел в первой инстанции.
Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № А40-33546/06-123-463 от 30 ноября 2006 г.
о возражениях ООО ЧОП «Вымпел» по результатам рассмотрения ликвидатором ООО КБ «Нефтяной» требований ООО ЧОП «Вымпел» о включении в реестр требований кредиторов ООО КБ «Нефтяной»
(извлечение)
Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № А40-6919/06-123-13б от 25 октября 2006 г.
по заявлению конкурсного управляющего КБ «Диалог-Оптим» (ООО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Консалт»,
(извлечение)
Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

Актуальным и спорным вопросом, возникающим в арбитражной практике, является определение пределов полномочий суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на определение о возвращении заявления.
Определение о возвращении заявления может быть вынесено арбитражным судом на стадии рассмотрения вопроса о принятии заявления, если судом будет установлено хотя бы одно обстоятельство, изложенное в п. 1 ст. 129 АПК РФ, а именно: дело неподсудно данному арбитражному суду; в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой; до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; при отклонении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу А40-11550/06-121-85 от 6 апреля 2006 г.
по заявлению: ОАО «Московский завод «Кристалл» к СПИ 2-го МО по ЦАО ГУ ФССП по г. Москве Колядной Е.Н., о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и обязании принять меры к исполнению исполнительного листа (извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу А40-12475/06-75-101 от 25 апреля 2006 г.
по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный научно-производственный центр «Прибор» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 48 по г. Москве о признании недействительным решения и требования об уплате налога, и об обязании возместить налог на добавленную стоимость (извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу А40-37310/06-121-191 от 4 июля 2006 г.
по заявлению ООО «ВэСКа» к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности (извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу А40-6139/06-121-28 от 11 апреля 2006 г.
по заявлению: ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве и Московской области, 3-и лица: Региональная энергетическая комиссия г. Москвы, ГУ ЖЭК № 38 ЖКО КЭУ г. Москвы о признании недействительными решения и предписания от 7 декабря 2005 г.(извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу А40-69139/05-104-434 от 17 января 2006 г.
по иску ОАО «Мосэнерго» к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании денежных средств, списанных с лицевого счета (извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу № А40- 9921/06-121-67 от 13 апреля 2006 г.
по заявлению ГСК «Интернационалист» к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Москве, третьи лица: Префектура СВАО г. Москвы, ЗАО «Социальная инициатива» о признании незаконным решения об отказе в госрегистрации права собственности на нежилые помещения (извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу № А40-11392/06-119-113 от 29 мая 2006 г.
по заявлению ЗАО «Росстройсервис» к заинтересованному лицу: Правительство г. Москвы, 3-и лица: ТУ ФАУФИ по управлению имуществом Российской Академии Наук; Российская Академия наук; Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина РАН; ООО «Парк Хуамин»; Департамент земельных ресурсов о признании недействительным постановления Правительства Москвы от 26 июля 2005 г. № 555-ПП (извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу № А40-11992/06-143-75 от 11 июля 2006 г.
по иску /заявлению ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» к Инспекции ФНС России № 5 по ЦАО г. Москвы, 3-е лицо: Межрайонная Инспекция ФНС России № 48 по г. Москве о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности(извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу № А40-15339/06-134-97 от 12 июля 2006 г.
по иску Кожевникова Ю. Б., Мозгова А. Е., Шаталовой Е. Е. к МИФНС № 46 по г. Москве, ООО «ЭФА СЕРВИС», МИФНС № 17 по г. Москве, 3-лица: Ананин М. Ю., Семаков Е. А. о признании недействительными протокола общего собрания, устава и учредительного договора общества, а также записи о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ.(извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу № А40-25213/06-75-166 от 22 июня 2006 г.
по заявлению ЗАО «Росинтур» к Инспекции ФНС России № 5 по г. Москве о признании недействительным решения (извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   
Решение по делу № А40-55951/05-131-481 от 15 декабря 2005 г. о признании недействительными: решения № 1 единственного участника ООО «Сайнт-мел»; новой редакции устава ООО «Сайнт-Мел»; государственной регистрации изменений в учредительные документы; а также изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы а также изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы

РЕШЕНИЕ
по делу № А40-55951/05-131-481 от 15 декабря 2005 г.
по иску Ильясова А.Ю., Ильясовой Н.А., Эйвазова И.А., Бабиной А.С., Израилова Н.М., Якубовой С.Н., Воробьевой О.В., Гусейновой Т.Т., Гусейновой Е.И., Гусейнова С.Т. оглы, Авакян Е.З., Забельской г.Е., 3-м лица: Садыхов Назим Али Джабар оглы, Садыхова Севда Руслан кызы, Садыхов Рагим Али джабар оглы, Садыхов Расим Али Джабар оглы. Головкин Д.В. к ООО «Сайнт-Мел», ИФНС № 46 г. Москвы, ИФНС № 2 по г. Москве о признании недействительными: решения № 1 единственного участника ООО «Сайнт-мел»; новой редакции устава ООО «Сайнт-Мел»; государственной регистрации изменений в учредительные документы; а также изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу № А40-70387/05-19-448 от 26 мая 2006 г.
по иску Забудской Е.А. к ООО фирма «Балтия» о восстановлении истца как участника ООО фирма «Балтия» в правах путем признания ее собственником доли в уставном капитале общества (извлечение
)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   

РЕШЕНИЕ
по делу № А40-77731/05-139-651 от 13 февраля 2006 г.
по заявлению ЗАО «Универсам «Орехово» к МИ ФНС России № 46 по г. Москве о признании недействительным решения МИ ФНС об отказе в государственной регистрации юридического лица, обязании МИ ФНС внести в ЕГРЮЛ запись о внесении изменений о ЗАО «Универсам «Орехово», не связанных с внесением изменений в учредительные документы (извлечение)


Бумажный 250 руб.
Электронный 99 руб.
   
Решение по делу № А40-84344/05-134-708 от 15 марта 2006 г. о признании недействительными договоров дарения от 28 сентября 2005 г.; договора дарения доли уставного капитала ООО «Стрелец» между Ивановой О.А.и Хохловым А.П.; решения ОСУ ООО «Стрелец» об утверждении и регистрации новой редакции Устава общества и учредительного договора, решение № 1 участника ООО «Стрелец» об утверждении Хохлова А.П. в должности генерального директора общества и утверждении новой редакции Устава общества; о восстановлении доли Лазаревой Н.В, Ананьевой В.Д., Борисовой г.Л., Сальник Н.В., Бычковой Е.И., Сорокиной М.В. в уставном капитале. ООО «Стрелец» (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы

РЕШЕНИЕ
по делу № А40-84344/05-134-708 от 15 марта 2006 г.
по иску Лазаревой Н.В., Бычковой Е.И., Сорокиной М.В., Сальниковой Н.В., Ананьевой В.Д., Борисовой г.Л. к ООО «Стрелец», Ивановой О.А., Хохлову А.П., 3-и лица: Серова О.П., Ховрунов Т.А., Заботин Т.С., Новокщенов А.В., Овчинников Н.А., Иванов Е.С. о признании недействительными договоров дарения от 28 сентября 2005 г.; договора дарения доли уставного капитала ООО «Стрелец» между Ивановой О.А.и Хохловым А.П.; решения ОСУ ООО «Стрелец» об утверждении и регистрации новой редакции Устава общества и учредительного договора, решение № 1 участника ООО «Стрелец» об утверждении Хохлова А.П. в должности генерального директора общества и утверждении новой редакции Устава общества; о восстановлении доли Лазаревой Н.В, Ананьевой В.Д., Борисовой г.Л., Сальник Н.В., Бычковой Е.И., Сорокиной М.В. в уставном капитале. ООО «Стрелец» (извлечение)


Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2022 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика