Решение по делу №А40-10723/06-106-106 от 31 марта 2006 г. о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы РЕШЕНИЕ по делу №А40-10723/06-106-106 от 31 марта 2006 г.по заявлению ООО "ВостокТрансСплав" к 1) Федеральной службе финансово-бюджетного надзора 2) Территориальному управлению ФСФН в г. Москве о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении (извлечение)
В последние годы в практике рассмотрения арбитражными судами налоговых споров получило достаточно широкое распространение понятие «недобросовестность налогоплательщика», в первую очередь при рассмотрении споров о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость (НДС). В то же время чрезмерно широкое использование налоговыми органами термина «недобросовестность» порождает уже иную тенденцию ѕ стремление уйти от этого термина при правовой оценке налоговых правоотношений. Так, в проекте информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ «Об оценке арбитражными судами представляемых налоговыми органами доказательств необоснованности возникновения налоговой выгоды у налогоплательщика» термин «недобросовестность» не употребляется, говорится лишь о «необоснованной налоговой выгоде».
Решение ПО ДЕЛУ № А40- 83298/05-26-555 ОТ 06 МАРТА 2006 Г. по иску ООО «Сигма Консалтинг» к Палате по патентным спорам, 3 лица: 1) Роспатент; 2) Фунай Электрик Компании Лимитед о признании решения Палаты по патентным спорам частично недействительнымпо иску ООО «Сигма Консалтинг» к Палате по патентным спорам, 3 лица: 1) Роспатент; 2) Фунай Электрик Компании Лимитед о признании решения Палаты по патентным спорам частично недействительным по иску ООО «Сигма Консалтинг» к Палате по патентным спорам, 3 лица: 1) Роспатент; 2) Фунай Электрик Компании Лимитед о признании решения Палаты по патентным спорам частично недействительным (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ
Решение ПО ДЕЛУ № А40-17428/04-24-182 ОТ 5 АВГУСТА 2005 Г.по иску Дудник Н.М. к ООО «Мода С», Победоносцевой Р.И., 3-и лица: Маминов О.Б., Мосрегистрация, ООО «Перспектива» о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости(извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РЕГИСТРАЦИИ УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
Автор: Бондаренко Дмитрий Владимирович Учредительные документы юридического лица являются правовой основой его деятельности, что влечет высокую ответственность руководителя и иных должностных лиц предприятия, учреждения и организации при оформлении и регистрации этих документов. В статье детально рассмотрен процесс оформления документов для регистрации юридического лица. Кроме того, автором отмечены сложные моменты процесса регистрации, что позволит практикующим юристам и индивидуальным предпринимателям избежать ряда проблем.
Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Статьи 196 и 197 Уголовного кодекса РФ предусматривают уголовную ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство.
Несмотря на то что взимание налогов является одним из древнейших финансовых институтов, история отечественной налоговой системы до настоящего времени не достаточно урегулирована. Россия претерпела ряд потрясений политического, социального и экономического характера, что в свою очередь непосредственно сказывалось на проводимой государством налоговой политике. Неоднократное сворачивание налогообложения сменялось его возобновлением, за последние десятилетия гражданами пройден сложный путь от «безналогового общества» к обществу, в котором в соответствии с Конституцией «каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы». Очевидно, что в условиях трансформации политической и экономической жизни страны появление новых институтов хозяйствования и, соответственно, новых типов общественных отношений, не охваченных правовым регулированием, неизбежно. В результате одной из существенных проблем периода реформирования является запутанность и неопределенность, иными словами, «пробельность» налогового права нашей страны, его несогласованность с другими отраслями права.
Решение по делу № А40-64171/05-148-538 от 25 января 2006 г. по заявлению ЗАО АКБ «Фабер-банк» к Центральному Банку РФ (Банк России) о признании недействительным решения от 03.08.05г. (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ |
|||||||||||||||||
О группе компаний Контакты-реквизиты Книжный интернет-магазин |
![]() |