ЗАЩИТА ПРАВ КРЕДИТОРОВ ЧЕРЕЗ МЕХАНИЗМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В КОРПОРАТИВНОЙ ГРУППЕ: ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ
Автор: Горбашев Илья Вадимович

В статье дается описание различных законодательных моделей и подходов к вопросам привлечения материнских/основных компаний к ответственности за ущерб, причиненный дочерним компаниям и кредиторам последних, в результате дачи указаний о совершении вредоносных действий, иного ненадлежащего осуществления контроля и управления. Делается вывод о том, что при терминологическом и юридико-техническом различии в целом законодательные подходы различных правопорядков направлены на достижение похожих решений в вопросах восстановления и защиты нарушенных прав.

О ДОКАЗЫВАНИИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА И ПРЕСЕКАЮЩИХ МЕРАХ
Автор: Суслин Александр Николаевич

Актуальность выбранной темы заключается в отсутствии гражданских норм, прямо запрещающих противоправное применение организационно-правовой формы хозяйственного общества. Предлагается способ защиты прав лиц, терпящих убытки от противоправного использования формы хозяйственного общества в превентивном порядке, с приведением ориентировочного маршрута мер и действий, исключающих причинение им недобросовестными лицами непоправимого вреда.

О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ПОНЯТИЯ КОРПОРАЦИИ
Автор: Микрюков Виктор Алексеевич

Поставив перед собой задачу сформулировать корректное определение понятия «корпорация», автор проанализировал имеющиеся в юридической литературе позиции по поводу легальных признаков корпоративных организаций, выявил основные проблемные моменты, без учета которых нормативная дефиниция не соответствует требованиям формальной логики, и сделал конкретное предложение по совершенствованию действующего законодательства: представил новую редакцию статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ОСОБЕННОСТИ КВОРУМА И ГОЛОСОВАНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ (УЧАСТНИКОВ) В КОРПОРАТИВНОМ ДОГОВОРЕ
Автор: Добрачёв Денис Викторович

В статье анализируются особенности кворума и голосования общего собрания акционеров (участников) в корпоративном договоре. Они состоят в возможности повышенного порога количества голосов для принятия решения ОСА(У), устанавливаемого сторонами корпоративного договора в интересах миноритарного акционера (участника). Это возможно как по некоторым, так и по всем вопросам компетенции и необходимо учитывать в практической деятельности.

ПОЛНОМОЧИЕ ПРОКУРАТУРЫ ПО СОГЛАСОВАНИЮ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ОТНОШЕНИИ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ГАРАНТИЯ ЗАЩИТЫ ИХ ПРАВ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
Автор: Нальгиева Радима Микаиловна

В настоящей статье автор исследует полномочие прокуратуры по согласованию контрольно-надзорных мероприятий в отношении предпринимателей, как важнейшую гарантию обеспечения защиты их прав в условиях санкционного давления. На основе историко-правового анализа автор раскрывает предпосылки наделения прокуратуры данным полномочием, а также этапы становления и развития данного механизма. Делает вывод о том, что предсказуемость контрольных мероприятий снижает транзакционные издержки бизнеса и формирует доверие инвесторов к правовой системе.

ПРЕДМЕТ И СОДЕРЖАНИЕ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА С УЧАСТИЕМ ТРЕТЬИХ ЛИЦ
Автор: Матвеева Полина Геннадьевна

В статье проводится детальный анализ содержания квазикорпоративного договора (корпоративного договора с участием третьих лиц) в российском праве. Автор исследует структуру обязательств, типичные условия, включаемые в такие соглашения, а также их правовую природу. Особое внимание уделяется ключевым блокам договора, таким как обязанности по голосованию, регулирование отчуждения долей/акций и информационные права. Раскрывается принцип относительности обязательств и его влияние на взаимодействие с третьими лицами. Автор приходит к выводу, что, несмотря на специфику предмета, квазикорпоративный договор по своей сути является классическим гражданско-правовым договором, основанным на принципах свободы договора и автономии воли.