Предметом статьи является влияние членов семьи контролирующего лица на деятельность компании через призму правовых проблем осуществления корпоративного контроля. Автор подчёркивает, что в силу доверительных отношений внутри семьи, родственники контролирующего лица оказывают влияние на него, а косвенно - и на корпорацию. Анализируя сложившуюся судебную практику, автор приходит к выводу, что суды в зависимости от категории спора различно оценивают факт наличия родственных отношений на возможность члена семьи повлиять на поведение корпорации, что может приводить к ошибочному решению. Для развития сложившегося подхода автор предлагает применить комплексную модель сложившегося правового регулирования: во-первых, детальная фиксация минимального круга лиц, в отношении которых действует презумпция заинтересованности в действиях контролирующего лица по отношению к корпорации, во-вторых, применение в отношении других членов семьи контролирующего лица повышенный стандарт доказывания для раскрытия всех обстоятельств участия в бизнесе.
ЗАКОН ДОПУСТИЛ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ДОЛЖНИКА ЛИЦ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ
Автор: Антонов Артем Сергеевич, Чернышенко Никита Сергеевич
В статье рассмотрены новеллы Закона о банкротстве, которые предоставили контролирующим должника лицам право участвовать в обособленных спорах, связанных с их привлечением к субсидиарной ответственности. Раскрыты проблемы избранного законодателем механизма вовлечения контролирующих лиц в дело о банкротстве. Даны примеры обособленных споров, в которые суды уже допускают контролирующих лиц. Сделан вывод, что новые положения Закона о банкротстве, несмотря на определенные недостатки, являются шагом к более сбалансированной модели и смягчают диспропорцию процессуальных возможностей кредиторов и бенефициаров бизнеса.
В настоящей статье анализируются нормы российского законодательства и материалы судебной практики, связанные с прекращением арендных правоотношений. Отмечается, что обязательства, вытекающие из арендных правоотношений, могут быть прекращены в полном объеме только надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю. Отсутствие передаточного акта не может являться безусловным подтверждением факта продолжения арендных правоотношений. Арендатор вправе иными доказательствами подтверждать прекращение пользования арендуемым имуществом по истечении срока договора.
ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРОВ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Автор: Снытникова Наталия Валериевна
Безусловно, предпринимательские правоотношения имеют стабильный и устойчивый характер, основаны на таких принципах, как добросовестность, добровольность и равенство субъектов соответствующих предпринимательских договорных обязательств. Однако при исполнении обязательства в сфере предпринимательской деятельности контрагентами, может возникнуть необходимость изменения или прекращения соответствующих предпринимательских договорных обязательств.
В статье автор обращается к проблематике изменения и расторжения договоров в сфере предпринимательской деятельности в судебном порядке: выявляет некоторые проблемы судебного правоприменения и предлагает отдельные пути их решения.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕВОЗЧИКА ЗА ПРОСРОЧКУ ДОСТАВКИ ГРУЗОВ: РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В КОНТЕКСТЕ МЕНЯЮЩИХСЯ КОНЦЕПЦИЙ
Автор: Вольфсон Владимир Леонович
В статье исследуются природа неустойки за просрочку доставки груза и условия наступления ответственности за это нарушение. Проблемы доктрины, законодательства и судебной практики обсуждаются в работе с точки зрения влияния, которое на них оказывают и могут оказать в будущем правовые позиции Верховного Суда РФ, свидетельствующие об отказе от традиционных подходов в пользу единых принципов ответственности предпринимателя.
ПОВОД К ИСКУ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА И ПРЕДЕЛЫ ЕГО ДЕЙСТВИЯ
Автор: Мальбин Дмитрий Андреевич
В статье рассматривается вопрос о том, что может служить поводом для предъявления иска об освобождении имущества от ареста, а также результата, достигаемого посредством такого иска. Автор отмечает, что наложение ареста на имущество не может рассматриваться в качестве основания иска об освобождении имущества от ареста или его необходимого атрибута, но в некоторых случаях может выступать поводом к иску. Спор по иску об освобождении имущества от ареста носит гражданско-правовой характер и состоит (несмотря на название иска) в споре о праве на имущество, а не в необходимости освободить имущество от ареста.
ПРОБЛЕМЫ СОБЛЮДЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ОБРАЩЕНИЯ С ТВЁРДЫМИ КОММУНАЛЬНЫМИ ОТХОДАМИ
Автор: Парунина Полина Олеговна, Челышева Наталья Юрьевна
В статье рассмотрено содержание услуги по вывозу твёрдых коммунальных отходов, с одной стороны, как способа осуществления предпринимательской деятельности, а с другой стороны - как вида коммунальной услуги собственникам жилых помещений. Дан анализ судебной практики рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства в сфере деятельности регионального оператора по вывозу твёрдых коммунальных отходов в форме координации экономической деятельности как самих региональных операторов, так и допускаемых ими нарушений конкурентного законодательства.
РЕАЛИЗАЦИИ ОБЩЕГО СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ В ХОДЕ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАНИНА
Автор: Кудрявцева Ольга Владимировна
В настоящей статье анализируются проблемы, возникающие в ходе реализации общего совместного имущества супругов в рамках процедуры банкротства. В работе подробно рассмотрены положения законодательства по данной проблематике, а также вопросы их правоприменения в судебной практике. Исследован формирующийся в судебной практике институт совместного банкротства супругов.
РЕАЛИЗАЦИЯ УЧАСТНИКОМ ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА ДО И ПОСЛЕ ВЫХОДА ИЗ ООО
Автор: Тигранян Артак Размикович
Право на информацию о деятельности общества является одним из фундаментальных прав участника корпорации. Несмотря на то, что законодательство не предусматривает возможности принудительной реализации данного права, в арбитражной практике выработаны действенные механизмы защиты, предоставляющие участнику право получить информацию о детальности общества в судебном порядке. Одним из таких механизмов является проведение инициативного аудита в судебном порядке с наложением судебной нестойки (астрента) на случай неисполнения судебного акта.
Выбор участников государственных (муниципальных) закупок на основании данных реестра недобросовестных поставщиков оценивается как метод, основанный на негативном стимулирований контрагентов. Отмечаются недостатки работающего механизма отсева недобросовестных поставщиков. Предлагаются основные и дополнительные критерии оценивания участников отношений контрактной системы для их ранжирования. Автором делается вывод о необходимости законодательного введения рейтинга участников закупок и разработки системы критериев оценки участников конкурентных и неконкурентных процедур.
УЧЕТ ВНУТРИГРУППОВОГО ИНТЕРЕСА ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ КРУПНОГО ПАКЕТА АКЦИЙ (ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ДОЛИ) ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА, ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ХОЛДИНГА
Автор: Гурьянов Андрей Владимирович
В настоящей статье автор анализирует судебные споры, инициированные приобретателем крупного пакета акций (значительной доли) общества, входившего в состав холдинга, в связи с совершением внутригрупповых сделок в период подконтрольности прежнему участнику (акционеру). Автор приходит к выводу о целесообразности использования стоимостного критерия существенности для определения внутригрупповых сделок и последующего включения в договор купли-продажи акций (доли) заверений продавца о полном раскрытии информации обо всех существенных внутригрупповых сделках за последние 3 года.
|
||||||||||||||||||||
О группе компаний Контакты-реквизиты Книжный интернет-магазин |
![]() |