Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  

ж-л Право и Экономика

№ 05/2022

 
Бумажный руб.
Электронный руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный
Электронный
   

Государственный контроль выполняет важнейшую функцию в формировании и распределении бюджетных средств, что оказывает глубокое воздействие на степень выполняемости государственных программ, инфраструктурных проектов и реализацию социальной политики в стране в целом. Именно на этот институт ложится самая ответственная задача - не допустить нецелевого расхода бюджетных средств, а также нарушения хозяйственного оборота в стране посредством своевременного выявления фактов мошенничества и неэффективного управления государственным имуществом, в результате чего страна не дополучает средства и соответственно рискует не выполнить все поставленные перед ней социальные задачи. Переход России на программно-целевое финансирование усилил актуальность контрольных процедур, поскольку в рамках государственных программ финансируется огромное количество инфраструктурных проектов. Результаты бюджетного контроля позволяют оценить степень достижения поставленных целей Правительством РФ в разработанных им Национальных программах и выявить уровень эффективности использования бюджетных средств при достижении поставленных целей. Данная статья нацелена на изучение особенностей контроля расхода бюджетных средств государственными учреждениями. Сделан вывод о необходимости совершенствования методологической базы данного вопроса и определены направления устранения выявленных недостатков.

Бумажный
Электронный
   

В настоящей статье автор рассматривает проблематику процессуальных вопросов, возникающих с применением главы 28.1 АПК РФ по вопросам подведомственности корпоративных споров, связанных с привлечением к ответственности единоличного исполнительного органа.

Бумажный
Электронный
   

Применение правила защиты делового решения в ситуации банкротства юридического лица сталкивается с отсутствием системного подхода к его применению. В рамках статьи анализируется правовая природа доктрины business judgment rule и критерии его применения для защиты лиц, принимающих деловые решения при ситуации банкротства юридического лица (руководители общества, арбитражные управляющие). На текущий момент само применение данной доктрины является непоследовательным, правоприменитель частично указывает, что данная доктрина применяется к отдельным видам ответственности при банкротстве, но не отмечает необходимость ее применения при других абсолютно схожих видах ответственности. Статья направлена на раскрытие и анализ вышеуказанных проблем.

Бумажный
Электронный
   

В статье анализируется роль ИТ-компаний в организационно-правовых формах инновационной деятельности. Проводится сравнительный анализ законодательства США и России как одного из основных факторов развития организационно-правовых форм инновационной деятельности в сфере ответственности информационных посредников (интернет-провайдеров), правовой охраны и защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и защиты персональных данных.

Бумажный
Электронный
   

В настоящей статье предоставление заемного финансирования банками развития рассматривается как ключевой элемент механизма правового регулирования финансирования развития, который может сочетать в себе такие правовые средства договорного характера как кредитные договоры, договоры займа, синдицированного кредитования, договоры на организацию синдицированного кредитования, договоры оказания услуг, в том числе инвестиционного консультирования, а также иные средства, включая участие банков развития в уставном капитале корпораций в рамках проектного финансирования.

Бумажный
Электронный
   

Автор анализирует запрет на существование хозяйственных обществ, единственным участником которых является другое общество «одного лица». Данный запрет легко обходится участниками, не обеспечивает охрану интересов кредиторов, содержит значительное количество исключений, необоснованно нарушает принцип юридического равенства. В результате запрет не достигает целей правового регулирования. В связи с этим автор приходит к выводу о необходимости его отмены.

Бумажный
Электронный
   

Статья является продолжением ранее опубликованного исследования «Проблема геоблокировки и геодискриминации в условиях создания единого цифрового рынка» и статьи «Проблемы геоблокировки материальных товаров (услуг), а также цифрового контента и цифровых услуг, охраняемых авторским правом». Установлена проблема законности применения геоблокировки на основе IP-адреса онлайн-пользователя, так как с правовой точки зрения не ясно, каким образом идентифицировать онлайнпользователя и территорию государства, чтобы подтвердить, что с IP- адреса пытается получить доступ именно гражданин той страны, на которую не распространяется лицензионный договор. Так как территориальные границы государств в Интернет-пространстве не установлены, то нет нормативного закрепления правила о том, что по IP-адресу Интернет-пользователя определяется территориальная граница действия лицензионного договора в онлайн-среде.
Подчеркивается, что геоблокировка как техническая мера прямо не предусмотрена в ст. 11 Договора ВОИС по авторскому праву, поэтому обоснованность и законность применения геоблокировки онлайн-пользователей основе их IP-адреса, в качестве меры защиты авторского права в Интернете, не очевидна. Делается вывод о том, что сервисы потокового мультимедиа применяют геоблокировку онлайн-пользователей, так как зависят от лицензионных договоров, имеющих географическую сегментацию. Для ухода от лицензионной зависимости и расширения своей аудитории глобальные потоковые сервисы активно развивают свой оригинальный медиаконтент. Что влечет за собой проблему сохранения национальной (местной) киноиндустрии в условиях глобализации.

Бумажный
Электронный
   

Автор рассматривает Пандектную систему и изучает особенности, которые служат фундаментом теории Пендлтона. В статье анализируется ценность и логика, рассматривается текущее состояние правовой системы иностранных инвестиций. Автор описывает направления совершенствования системы иностранных инвестиций в России и Китае.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2022 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика