Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  

ж-л Вестник арбитражной практики

№ 01/2022

 
Бумажный руб.
Электронный руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный
Электронный
   

Научно-исследовательская статья преимущественно посвящена выявлению цели применения повышающего коэффициента 2 к плате за негативное воздействие на окружающую среду. На примере некоторых формулировок текстов законов и подзаконных актов, автор проанализировал влияние норм экологического и финансового права на привлечение инвестиций, в том числе в Арктической зоне Российской Федерации. В связи с этим были сделаны выводы по поводу практического значения соотношения юридических терминов «районы Крайнего Севера и приравненные к ним», «территории и объекты, находящиеся под особой охраной» и «Арктическая зона Российской Федерации». На примере отдельных арбитражных споров проанализированы законодательные пробелы, которые, на взгляд автора, не отвечают требованиям простоты, четкости и однозначности регулирования.

Бумажный
Электронный
   

В статье анализируется предусмотренный Гражданским кодексом РФ институт защиты от угрозы нарушения исключительного права на изобретение и актуальная судебная практика арбитражных судов по рассмотрению дел данной категории. Автор отмечает, что отечественное законодательство позволяет пресечь действия, направленные на нарушение патентных прав в будущем, причем соответсвующее требование может быть обращено как к нарушителю, так и к иному лицу, которое может пресечь нарушение. Автор показывает, что подобные правоприменительные меры, хотя и значительно улучшают положение патентообладателя, но уступают по своей эффективности институту защиты от косвенного нарушения патента, известному в большинстве современных патентных систем.

Бумажный
Электронный
   

В статье рассматриваются теоретические и практические проблемы, связанные с признанием недействительным соглашений о прекращении обязательства как подозрительной сделки по правилам законодательства о банкротстве. Автор обращает внимание на необходимость дифференциации соглашений о прекращении обязательств, поскольку она напрямую влияет на круг обстоятельств, подлежащих установлению при применении соответствующих норм закона о банкротстве. Также в статье делается вывод, что при оценке неравноценности встречного предоставления при заключении соглашения о прекращении обязательства оценки подлежит не только фактическая стоимость блага, но и предполагаемый полезный эффект, который мог бы быть при сохранении обязательства.

Бумажный
Электронный
   

В статье на основе положений Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализируются различные подходы Верховного Суда Российской Федерации относительно его применения. Результаты обзора позволили выделить следующие позиции Верховного Российской Федерации: 1) должник должен иметь веские основания для смены места регистрации в ходе осуществления процедуры банкротства; 2) о необходимости официального уведомления кредитора о смене адреса должником; 3) о наличии права у управляющего на получение сведений из ЕГРН о «добанкротной недвижимости должника»; 4) об отсутствии законодательного закрепления критериев отнесения жилья к категории «роскошное жилье» и иные позиции. Проведение данного краткого обзора позволяет не только юристампрактикам, но и гражданам-должникам сформировать представление о важных правовых и процессуальных моментах, подлежащих учету и применению в осуществлении процедуры банкротства физических лиц.

Бумажный
Электронный
   

В данной статье мы рассмотрим правоприменительную практику корпоративного рейдерства в корпорациях в разрезе соотношения норм публичного и частного права, а также предпосылок, руководящих принципов, послуживших лейтмотивом механизмов их развития.

Бумажный
Электронный
   

Статья посвящена анализу института признания и исполнения иностранных судебных решений в России, практике применения отечественными судами норм, его закрепляющего. В ходе исследования выявлены проблемы правового регулирования, в частности, проведен анализ Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам 2019 года. Даны рекомендации по изменению норм, которые регулируют вопросы признания и исполнения иностранных судебных решений на территории Российской Федерации. А также установлен уровень осведомленности (путем проведения опроса) практикующих юристов и студентов юридических направлений о нюансах признания и исполнения иностранных судебных решений.

Бумажный
Электронный
   

В статье рассматриваются проблемные аспекты привлечения к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов управляющей организации (в сфере ЖКХ) ввиду перевода жилищного фонда под управление управляющей организации-клона. Вниманию предлагаются действенные правовые механизмы возмещения убытков, причиненных контролирующими должника лицами путем указанного разделения бизнеса на центры прибыли и убытков.

Бумажный
Электронный
   

В рамках статьи рассматриваются актуальные вопросы судебной практики о привлечении фактических бенефициаров - скрытых (неформальных) контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в процедурах банкротства, кто относится к таким лицам, по каким основаниям суды считают доказанными наличие отношений фактического контроля скрытыми бенефициарами. Привлечение к субсидиарной ответственности скрытых контролирующих лиц, виновных в доведении должника до банкротства, обладающих активами для исполнения соответствующего судебного решения, является одним из важных элементов стратегии конкурсных кредиторов. Статья подготовлена на основе актуальной судебной арбитражной практики Верховного Суда РФ и арбитражных судов округов.

Бумажный
Электронный
   

В вопросах регулирования деятельности обществ с ограниченной ответственностью особое значение имеет защита прав участников корпоративных правоотношений. Одной из мер, направленных на защиту таких прав, является требование законодательства о подтверждении факта принятия решения общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью и состава участников общества, присутствовавших при его принятии. Автор анализирует практические проблемы по данному вопросу и с учетом целей правового регулирования, сложившейся судебной практики и изменившегося законодательства представляет свои предложения по совершенствованию правового механизма подтверждения факта принятия решений общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью.

Бумажный
Электронный
   

Авторы анализируют судебную практику, связанную с обращением валютных векселей, уделяя особое внимание спорным проблемам определения размера платежа, зависящего от правильного установления источника, величины и дня применимого валютного курса.

Бумажный
Электронный
   

В статье анализируются особенности гражданского оборота доли (акций) участника Хозяйственного общества, регулируемые корпоративным договором.

Бумажный
Электронный
   

Авторы статьи, отталкиваясь от утверждения о том, что существующий на сегодняшний день подход к пониманию договора поручительства и механизма его реализации выглядит крайне противоречивым, подвергают критическому анализу саму идею существования наряду с обеспечиваемым поручительством обязательством также акцессорного (дополнительного) обязательства. Поставив перед собой задачу, определить правовую природу договора поручительства, авторы приходят к выводу о том, что договор поручительства относится к числу организационных договоров, позволяющих посредством оптимизации уже существующей правовой связи удовлетворить затронутый имущественный интерес кредитора по основному договору.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2022 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика