О магазине
Авторизоваться
Зарегистрироваться
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  

ж-л Вестник арбитражной практики

№ 04/2020

 
Бумажный руб.
Электронный 250 руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье рассматриваются вопросы состояния института банкротства застройщиков с учетом норм действующего законодательства о банкротстве и судебно-арбитражной практики, обозначены особенности процедуры банкротства данного вида субъектов гражданских правоотношений, выделены имеющиеся проблемы осуществления процедуры банкротства и защиты прав участников строительства.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье рассматривается современная правоприменительная практика признания случаев незначительного пропуска срока исполнения обязанностей в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность в налоговых правоотношениях. На основе анализа текста судебных решений установлено, какие именно сроки признаются для этих целей незначительными. Автором предложена формулировка поправки в текст ст. 112 НК РФ, дополняющая перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

Author: Alexander A. Tkachev
ON INCONSISTENCY OF PROVISIONS OF ARTICLE 61.3 OF THE BANKRUPTCY LAW WITH THE CONSTITUTION OF THE RUSSIAN FEDERATION WHEN CHALLENGING PLEDGE AGREEMENTS DURING THE PREFERENCE PERIOD

ABSTRACT
The article deals with the statements on inconsistency of provisions of Article 61.3 of the Bankruptcy Law with the Constitution of the Russian Federation when challenging pledge agreements during the preference period, particularly, it is suggested that the pledge holders - credit organizations are not protected against challenging pledge agreements concluded by the debtor during their pre-bankruptcy period. The article describes the general legal stances framed by the Supreme Court of the Russian Federation on the issue of challenging pledge agreements, and also examines the case law of the Constitutional Court of the Russian Federation on this issue.

Ключевые слова: оспаривание сделок залога, период предпочтительности, судебная практика по делам о банкротстве, Верховный Суд РФ, недействительность сделок.
Keywords: challenging pledge agreements, preference period, bankruptcy practice, Supreme Court

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

Статья посвящена исследованию условий, которые прямо или косвенно исключают, ограничивают или изменяют ответственность должника, позволяя сторонам отступить от общего правила о полном возмещении убытков. Констатируя принципиальную допустимость исключающих оговорок, автор дает краткую характеристику основных ограничений (пределов) при согласовании соответствующих условий.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье анализируется судебная практика арбитражных судов по спорам, связанным с признанием судебного акта исполненным в результате зачета встречных однородных требований.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

Автор рассматривает правовой режим вкладов в имущество общества с ограниченной ответственностью как востребованный в деловой практике правовой механизм финансовой поддержки общества его участниками. В статье рассматривается правовая природа обязанности внесения вклада в имущество общества, процедура внесения вкладов, правовые последствия невыполнения этой обязанности. Автор уделяет внимание не только корпоративным вопросам, но и налоговым аспектам внесения вкладов в имущество.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

Ратифицировав Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, суды Российской Федерации ipso facto обязаны применять и постановления Европейского суда по правам человека. На примере рассмотрения споров о праве собственности по искам публичных органов в статье показано, что правовые позиции Европейского Суда по правам человека не стали ординарной составной частью российской правовой системы, суды применяют их только после имплементации в актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ. В статье дан анализ причин отказа прямого применения практики ЕСПЧ российскими судами.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье подводится промежуточный итог формирования договорной практики в условиях распространения на территории России новой коронавирусной инфекции; проводится квалификация как самого обстоятельства распространения COVID-19, так и мер по противодействию распространения инфекции через призму отдельных институтов обязательственного, в том числе договорного права.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье исследуется юридическое значение принципов добросовестности и разумности в корпоративных правоотношениях с учетом исторических предпосылок их проникновения в российскую правовую систему. Отмечается, что добросовестность субъектов гражданского права и разумность их поведения признаются в доктрине в качестве необходимого условия, конституирующего нормальное состояние гражданских правоотношений. При этом добросовестность в большей степени относится к этическим принципам права, а разумность - к рациональным. Автором обосновано, что в корпоративном праве категории добросовестности и разумности применяются не в общегражданском смысле, а в более узком значении фидуциарных обязанностей менеджмента корпораций. В этой связи говорится о необходимости ограничения понимания данных правовых конструкций в судебной практике по корпоративным спорам. В работе сделан вывод, что к принципам добросовестности и разумности суды должны обращаться только в случаях, когда вынесение решения путем толкования и применения норм действующего законодательства невозможно.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье комментируются основные положения Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, регламентирующие функции, особый статус, права и обязанности, а также порядок избрания и внутренние процедуры деятельности ревизионной комиссии (ревизора) общества с ограниченной ответственностью.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

© 1991-2020 ООО «Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика