О магазине
Авторизоваться
Зарегистрироваться
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  

ж-л Вестник арбитражной практики

№ 05/2019

 
Бумажный руб.
Электронный 250 руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В работе рассматриваются проблемные вопросы участия должностных лиц в производстве по делам об административных правонарушениях, унификации административного процессуального законодательства, которые могут быть учтены при разработке нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

Статья посвящена отдельным аспектам освобождения должника от уплаты исполнительского сбора. Особое внимание автор уделил иску об освобождении от взыскания исполнительского сбора, предъявляемого согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве». В результате анализа действующих норм права и обширной судебной практики автор выделяет особенности иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора, и, сравнивая его с другим способом защиты прав должника, дает значимые практические рекомендации.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В работе исследована правовая природа института несостоятельности (банкротства) как специального правового института сферы несостоятельности (банкротства). Определены роль и место указанного правового института по отношению к генеральному институту несостоятельности (банкротства) системы российского права. Дан анализ различных точек зрения на факторы, лежащие в основе функционирования современных правовых институтов. Сделаны выводы о дефектности принятия за основу формирования правового института предмета и метода регулирования отношений в соответствующей сфере функционирования. Определено, что основным фактором, формирующим институт несостоятельности (банкротства) гражданина, является итоговое (конечное) функциональное предназначение системы норм, принципов их применения, правовых конструкций и соответствующих отношений в сфере финансовой несостоятельности и банкротства граждан, а именно: урегулирование конфликтов между кредиторами и несостоятельными гражданами, отвечающими критериям добросовестности и попавшими в силу стечения определенных жизненных обстоятельств в тяжелое, а порой и просто безвыходное, экономическое положение и финансовую зависимость с целью оказания им помощи в форме их последующей социализации и имущественной реабилитации в виде освобождения от непосильных для них денежных обязательств перед кредиторами.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье на основе анализа актуальной отечественной корпоративной и судебной правоприменительной практики исследуются нестандартные конструкции корпоративных договоров, в том числе соглашений с участием инвесторов, реализующих особые управленческие миссии при формировании бизнеса компании, третьих лиц, собственно хозяйственного общества, а также различные схемы применения корпоративного договора для разрешения внутреннего конфликта участников.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье рассматриваются вошедшие в окончательную редакцию общей части Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые правила судопроизводства, которые являются результатом рассмотрения законодателем ряда законопроектов, направленных на реформирование и унификацию цивилистического процессуального законодательства. Автором анализируется конструктивность обновленных формулировок норм арбитражного процессуального права, их эффективность, выявляются причины высокой динамики изменений арбитражного процессуального законодательства, отмечаются дальнейшие перспективы его развития, формулируются предложения по совершенствованию правил арбитражного судопроизводства.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье анализируется российская судебная практика заключения корпоративных договоров с участием лиц, не являющихся участниками корпорации, в том числе с самой корпорацией и ее кредиторами. Автор также приводит обзор практики заключения корпоративных договоров с участием третьих лиц в европейских правопорядках. Сделан вывод, что существующая правовая неопределенность могла бы быть снижена путем признания того, что квазикорпоративные договоры являются разновидностью корпоративных договоров, а также, что корпоративные договоры по общему правилу, которое может быть ограничено в силу обоснованных причин, могут заключаться с различными третьими лицами, включая корпорацию.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

С развитием регулирования прав интеллектуальной собственности в России и активизацией участия в интеграционных объединениях растет число споров в данной сфере. На текущий момент законодатель и практика могут предложить целый ряд способов урегулирования таких споров, каждый из которых имеет как преимущества, так и недостатки. Цель настоящей статьи заключается в том, чтобы выявить факторы и критерии, которые необходимо учитывать при выборе способа урегулирования спора. В начале приводятся имеющиеся способы, проводится разграничение между разрешением споров в сфере авторского права и права промышленной собственности, затем анализируются преимущества и недостатки трех основных способов в зависимости от обстоятельств. Вывод заключается в том, что универсально успешного и эффективного способа нет, но для каждого из них характерны определенные черты, которые можно удачно использовать в зависимости от обстоятельств дела.

Консалтинговая группа "Юстицинформ"
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство "Юстицинформ"      

+7 (925) 815-07-58   © 1991-2020 ООО «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика