Единый научно-методический подход к экспертный практике - обязательное условие получения объективных и научно обоснованных результатов экспертных исследований. Именно он позволяет при экспертном исследовании одних и тех же объектов получать сопоставимые результаты, характеризующиеся необходимой точностью, надежностью и воспроизводимостью, что является гарантией соблюдения важнейших принципов судебно-экспертной деятельности - объективности, всесторонности, полноты исследований, а также возможности проверки в дальнейшем обоснованности и достоверности сделанных при этом выводов. В связи с этим стандартизация и унификация научно-методического обеспечения экспертной деятельности - это краеугольный камень реформирования современного института судебной экспертизы в Российской Федерации, а также неотъемлемая часть судебной реформы.
К ВОПРОСУ О ПРОТИВОПРАВНОСТИ В ДЕЙСТВИЯХ (БЕЗДЕЙСТВИИ) СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРИ НЕНАДЛЕЖАЩЕМ ХРАНЕНИИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Автор: Ершов Олег Геннадьевич
В работе доказывается тезис о том, что сформировавшийся в судебной практике подход установления противоправности в действиях (бездействии) следователя при ненадлежащем хранении вещественных доказательств не позволяет точно определить противоправность как элемент состава гражданского правонарушения в случае возложения ответственности по возмещению вреда за счет средств казны. Предлагается проблему возмещения вреда, причиненного собственнику имущества, которое признано вещественным доказательством, рассматривать через иные правовые основания, а именно компенсационный механизм возмещения.
МИНОРИТАРНЫЙ АКТИВИЗМ КАК НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ СПОСОБ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ АКЦИОНЕРА
Автор: Абдулкадиров Тавус
Статья посвящена анализу соблюдения баланса корпоративных прав миноритарными и мажоритарными акционерами. В частности, рассматривается правоприменительная судебная практика по вопросу применения миноритарными акционерами (участниками) своих корпоративных прав руководствуясь личными материальными интересами вопреки интересам хозяйственного общества и других акционеров (участников).
ПОНЯТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬ И СЛАБАЯ СТОРОНА: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ. ЧАСТЬ I
Автор: Белов Валерий Александрович
Настоящая статья посвящена вопросам сопоставления понятий потребитель и слабая сторона обязательственных правоотношений, а также определению идей и критериев использования соответствующего понятийного аппарата.
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ПРАВООТНОШЕНИЯХ ПО ФИНАНСОВОМУ ОЗДОРОВЛЕНИЮ
Автор: Самохвалова Анна Юрьевна
В статье аргументирована авторская позиция относительно нарушения правил юридический техники при законодательном закреплении прав и обязанностей кредитной организации в правоотношениях по финансовому оздоровлению, выводы и рекомендации по совершенствованию правового и правоприменительного регулирования. В качестве инструмента профилактической охраны платежеспособности кредитных организаций предлагается ввести обязанность кредитной организации предоставления в Банк России ежегодного плана мер по профилактике банкротства банков на текущий год, а также отчета о реализации этого плана в предшествующем году под санкцией отзыва лицензии.
ПРАВА НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО. НОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ. АКТУАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД НА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Автор: Травина Оксана Викторовна
В подготовленной статье проанализированы изменения законодательства в вопросе защиты прав на недвижимое имущество, а также в сфере порядка оформления прав на вновь созданный объект недвижимости. Вопрос оформления прав собственности, в том числе на самовольно возведенные объекты весьма актуален, поскольку все стороны этого процесса - и государство, и сами владельцы сталкиваются с серьезными практическими сложностями. В данной статье рассматриваются некоторые аспекты применения законодательства при проведении процедуры оформления прав, а также ведущие стандарты и новеллы законодательства, следование которым обеспечит безусловную юридическую защиту владельцев объектов недвижимого имущества.
Предложения Верховного Суда РФ по синхронизации структуры системы судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов, их правил судопроизводства приводят к сворачиванию основополагающих принципов справедливого судебного разбирательства, утрате доверия общественности к институтам власти, в том числе к правосудию. Ключевое положение законодательной инициативы - это отказ от обязанности судьи (суда) мотивировать принимаемые судебные акты и выделение категорий дел, по которым обоснование судебного акта является обязательным. Критикуя этот подход, автор обращает внимание, что он вступает в противоречие с общепризнанными принципами и нормами международного права. Предлагается отказаться от идей, которые не отвечают ни интересам правосудия, ни интересам общественности, а также восстановить обязанность суда (судьи) мотивировать принятые судебные акты на всех уровнях (инстанциях) по всем категориям дел.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПЕРИОД ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ СССР И В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Автор: Ворникова Екатерина Дмитриевна Статья посвящена вопросам правового регулирования внешнеторговой деятельности государственных предприятий в период действия принципов государственной монополии и свободы экономической деятельности. Проведен анализ доктринальных позиций и норм законодательства, приведены подходы судебной практики, исследована сущность государственной монополии и особенности правового режима прибыли, полученной государственными предприятиями от осуществления внешнеторговой деятельности.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ В БАНКРОТСТВЕ ПРОТИВ ТРЕБОВАНИЙ ДРУЖЕСТВЕННЫХ КРЕДИТОРОВ
Автор: Ненашев Максим Михайлович
В статье анализируется практика оспаривания требований кредиторов, подтвержденных решением суда. Автор выделяет три способа защиты против таких требований. Сравнение доступных способов защиты приводит к выводу о необходимости закрепления одного из них в качестве основного.
СПОРЫ О НАРУШЕНИЯХ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: СУДЕБНЫЙ, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ
Автор: Гришин Павел Андреевич
В статье рассматривается порядок разрешения споров, возникающих из несогласия с различными формами поведения органов власти и некоторых других лиц в связи с нарушениями, не связанными с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, совершаемыми управомоченными лицами.
|
|||||||||||||||||||
О группе компаний Контакты-реквизиты Книжный интернет-магазин |
![]() |