ДОГОВОР АРЕНДЫ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ
Автор: Белов Валерий Александрович

Статья посвящена описанию основной функции государственной регистрации договора аренды, а также анализу существующей правоприменительной практики по указанной проблематике.

ДОСУДЕБНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ В СПОРАХ О ГРАНИЦАХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ: ВЗГЛЯД КАДАСТРОВОГО ИНЖЕНЕРА
Автор: Савенко Георгий Владимирович

В статье анализируется досудебное заключение кадастрового инженера с точки зрения теории судебных доказательств, описывается его структура. Автор дает сравнительную оценку схеме со списком координат, как простому доказательству, и заключению, как неофициальному, исходящему от юридического или физического лица справочно-информационный документу с графической и текстовой информацией, представляющему собой исследование обстоятельств, вызвавших спор о границах.

ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ: ДЕФЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Автор: Киракосян Сусана Арсеновна

В статье анализируются особенности прекращения договора управления многоквартирным домом. Наряду с общими основаниями прекращения договора управления по соглашению сторон, решению суда и в порядке одностороннего отказа выделяются специальные основания. Автор высказывает ряд замечаний относительно правового регулирования расторжения договора управления и одностороннего отказа от его исполнения, которые могут быть использованы законодателем для совершенствования жилищного законодательства.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЦЕДЕНТА ПЕРЕД ЦЕССИОНАРИЕМ В РАМКАХ УСТУПКИ ТРЕБОВАНИЯ
Автор: Рыжковская Елена Анатольевна

В представленной статье исследуются вопросы ответственности цедента перед цессионарием в рамках соглашения об уступке требования. Делается вывод, что новеллы ст. 390 Гражданского кодекса РФ о соблюдении цедентом условий уступки и его ответственности перед цессионарием представляются позитивными, а также способствующими защите интересов цессионария. Автор подчеркивает, что эти позитивные изменения диктуют необходимость исследования вопросов баланса между поведением цедента и разумной проверкой приобретаемого права требования цессионарием на предмет рисков, затрудняющих его осуществление, делается попытка классификации этих рисков.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ОТ 02.03.2016 №45-ФЗ И № 47-ФЗ: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Автор: Осипова Людмила Валентиновна

С 01.06.2016 Федеральными законами от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» и № 45ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в главу 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», регулирующую отношения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, вносятся изменения, классифицированные автором в две группы: изменения, которые не являются концептуальными для упрощенного производства и изменения, которые, по сути, меняют не только порядок рассмотрения дел в упрощенном производстве и его сущность, но и порождают ряд вопросов у правоприменителей.

ТАРИФНАЯ ЛЬГОТА ПРИ ВВОЗЕ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ИНОСТРАННЫМ ИНВЕСТОРОМ ТОВАРОВ В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ В КОНТЕКСТЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ — ЕСТЬ ЛИ ЯСНОСТЬ?
Автор: Трунина Екатерина Владимировна

Статья посвящена анализу актуальной судебной практики по рассмотрению споров, связанных с признанием недействительными решений таможенных органов РФ об отмене тарифной льготы об освобождении от уплаты таможенных платежей в связи с ввозом в Российскую Федерацию товаров иностранным инвестором в качестве вклада в уставный капитал. Автор выявляет два противоположных подхода к разрешению данных дел, наличие которых связано с различным толкованием действия нового Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза, утвержденного решением КТС от 15 июля 2011 года № 728 во времени. Вследствие чего судами РФ принимаются противоположные судебные акты по идентичным делам. Отмечается, что указанная судебная практика является следствием принципиально различного подхода Суда ЕврАзЭС и Конституционного Суда РФ к оценке порядка применения установленных указанным решением ограничений в отношении использования товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС с предоставлением тарифной льготы. По мнению автора возникшая ситуация является серьезным препятствием на пути формирования единообразной практики применения таможенного законодательства Таможенного Союза на единой таможенной территории ЕАЭС, а следовательно, создания единого правового пространства ЕАЭС. В заключении автор делает вывод о необходимости скорейшего решения проблемы соотношения в рамках евразийского правопорядка компетенции Суда ЕАЭС и Конституционного Суда РФ, а также налаживания конструктивного взаимодействия наднационального судебного органа и национальных судов РФ, направленного на полноценную и эффективную реализацию указанными органами своих правозащитных функций. `

ФРАНЦУЗСКИЙ АСТРЕНТ НА РОССИЙСКИЙ МАНЕР: ПРИМЕНЕНИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СУДЕБНОЙ НЕУСТОЙКИ В СВЕТЕ НОВОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №7 ОТ 23.03.16 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИСУЖДЕНИЯ ВЗЫСКАТЕЛЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА»
Автор: Иванова Татьяна Николаевна , Монченко Ольга Владимировна

В статье рассматривается одна из последних новелл российского обязательственного права - астрент через анализ российского и зарубежного законодательства и правоприменительной практики. Авторами определяется место астрента в российской правовой системе, а также исследуются отдельные аспекты его применения на практике и динамика изменений норм. Делается вывод о необходимости включения норм об астренте в процессуальное право и оговариваются ключевые вопросы, которые должны быть урегулированы подобной нормой.