ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БИРЖЕВОГО РЫНКА В МЕКСИКЕ. НОВЕЛЛЫ
Автор: Куракин Роман Сергеевич

В данной статье определяется порядок осуществления государственного регулирования деятельности на биржевом рынке Мексики, рассматриваются основные нормативно-правовые акты, в соответствии с которыми осуществляется государственное регулирование деятельности на биржевом рынке Мексики.

МЕХАНИЗМ КРИМИНАЛЬНОГО ПРИСВОЕНИЯ ПРАВ НА ВЛАДЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМИ СУБЪЕКТАМИ И ИХ АКТИВАМИ (РЕЙДЕРСТВА)
Автор: Федоров Алексей Юрьевич

В статье проведен анализ механизма рейдерских захватов, включающего стадии незаконного отчуждения активов юридических лиц.

О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ПЕРЕРЫВОВ В ЕЖЕДНЕВНОЙ РАБОТЕ
Автор: Вишнякова Марина Анатольевна

Неотъемлемым правом работника является его право на перерыв для отдыха и питания, специальный перерыв или перерыв для кормления ребенка. Каждый из перерывов имеет свою правовую природу. Вопрос в том, можно ли назвать указанные правовые явления перерывами или понятие «перерыв» более широкое, чем его применил законодатель.

АНАЛИЗ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ, РЕГУЛИРУЮЩЕЙ РИСКИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ.
Автор: Губанов Роман Сергеевич

В статье рассматриваются актуальные вопросы возникновения рисков в экономике хозяйствующих субъектов. Автором приводится обзор взглядов юристов и экономистов на проблему регулирования предпринимательских, финансовых, экологических и иных видов рисков. Дается авторская точка зрения на практику реализации Федерального закона «Об актуарной деятельности в Российской Федерации». Систематизируется набор инструментария минимизации рисков с позиции страхового дела в России.

К ВОПРОСУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ КОНКУРЕНЦИИ
Автор: Калинина Лариса Евгеньевна

В статье рассматривается публично-правовая роль государства как регулятора экономических отношений. Автор анализирует наднациональный и национальный уровни правового регулирования конкурентных отношений. Конкуренция, как частноправовой элемент свободы экономической деятельности, требует правовых границ, устанавливаемых публичным правом в защиту широкого круга лиц. Однако публичное право не должно подменять собой самостоятельность участников экономических отношений.

К ВОПРОСУ ОБ ОБЪЕКТАХ НЕДВИЖИМОГО И ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В СТРУКТУРЕ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ
Автор: Еремин Сергей Геннадьевич

В данной статье рассматриваются объекты недвижимого и движимого имущества в структуре управления государственной собственностью. Анализируются федеральные законы, регламентирующие отношения в данной сфере. В заключении сделаны выводы по совершенствованию регулирования в данной сфере.

КОНЦЕПЦИЯ ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО ИМУЩЕСТВА И КОНСТРУКЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕСОБСТВЕННИКА
Автор: Болдырев Владимир Анатольевич

Доказывается, что рассмотрение юридических лиц несобственников как самостоятельных участников имущественных правоотношений или органов публичных образований зависит от применяемого права (национального или международного). Приводится обоснование того, что в конструкции юридического лица несобственника последовательно реализуется концепция персонифицированного имущества. Нормативное закрепление конструкции позволяет государству и муниципальным образованиям решать (на национальном уровне) две задачи: обособлять имущество учредителя в целях эффективного использования и ограничивать имущество учредителя от наложения взыскания.

НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГЛАВ 14.2 И 14.3 НОВОГО РАЗДЕЛА V.1 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ СТАТЬИ 40 НК РФ
Автор: Власов Александр Юрьевич

Порядок определения рыночной цены для целей налогообложения, до сих пор остается проблемным, что связано с отсутствием в законодательстве о налогах и сборах полноценных процедур реализации правил определения рыночной цены. Многие правила, изложены так, что порядок их применения носит произвольный характер. В работе предлагается оценка отдельных положений нового раздела V.1 Налогового кодекса РФ, для того, чтобы показать какое количество положений законодательства о налогах и сборах создают потенциальную опасность вынесения решений о налоговой ответственности, основанных на процедурах, отсутствующих в законодательстве о налогах и сборах и противоречащих основам конституционного строя РФ.

ОСОБЕННОСТИ ЗАКУПКИ ИННОВАЦИОННОЙ И ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ В РАМКАХ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ.
Автор: Гринев Валерий Павлович

В настоящее время, в рамках контрактной системы, функционирование которой предусмотрено Федеральным законом от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, закупка инновационной и (или) высокотехнологичной продукции может осуществляться по результатам конкурса с ограниченным участием или двухэтапного конкурса. Однако отсутствие единого понимания критериев отнесения товаров. работ, услуг к инновационной и (или) высокотехнологичной продукции не способствует эффективности расходования бюджетных средств на их закупку в интересах обеспечения государственных или муниципальных нужд.

ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БАНКРОТСТВА ЗАСТРОЙЩИКОВ.
Автор: Барабина Мария Павловна

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ГРУППЫ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.
Автор: Воропаева Наталья Александровна

В статье автор анализирует одно из направлений системы правового регулирования налогообложения холдингов - налоговую консолидацию по налогу на прибыль организаций.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В РОССИИ.
Автор: Федоров (Дементьев) Игорь Валерьевич

В статье рассмотрены конституционно-правовые основания взимания публично-правовых платежей налогового и неналогового характера. Сформулированы признаки парафискальных платежей и их отличие от налогов и налоговых сборов. Автором предложена система обязательных платежей (сборов), включающая фискальные сборы и парафискальные сборы.

УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ПУТЕМ ВНЕСЕНИЯ КОНКУРСНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ДЕПОЗИТ НОТАРИУСА: ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ.
Автор: Поташник Ольга Александровна

Справедливое и пропорциональное погашение требований кредиторов является основной целью как непосредственно процессов, связанных с формированием и реализацией конкурсной массы несостоятельного должника, так и конкурсного производства в целом. Законодатель установил общее правило, в соответствии с которым требования кредитора к должнику могут быть погашены после перечисления конкурсным управляющим на счет (вклад) кредитора причитающихся ему в соответствии с реестром требований кредиторов денежных средств. Автор предлагает рассмотреть распространенную на практике ситуацию, когда перечисление таких средств на указанный счет (вклад) не представляется возможным. Решением в данном случае являются действия конкурсного управляющего, связанные с внесением таких денег в депозит нотариуса. С момента их совершения появляется множество интересных вопросов: какие отношения возникают между конкурсным управляющим и нотариусом, кредитором и нотариусом; кому принадлежит право собственности на указанные денежные средства после внесения денежных средств в депозит нотариуса; какие действия необходимо предпринять кредитору, желающему получить причитающиеся ему средства с депозита нотариуса; на ком лежит ответственность в случае банкротства банка, в котором находится депозитный счет нотариуса и др.