Решение по делу № А40-10813/06-122-36 от 3 апреля 2006 г.по заявлению ООО «ВостокТрансСплав» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве о признании незаконным и отмене постановления от 7 февраля 2006 г. № 451-0б/80М (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение по делу № А40-72779/06-91-533 от 25 января 2007 г. по иску ГУП «Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей» к ООО «Бартекс», третье лицо - Департамент имущества города Москвы о признании недействительным договора аренды (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение по делу № А40-64019/06-150-453 от 5 июля 2007 г. о заключении договора аренды земельного участка с протоколом разногласий (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ АКТОВ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АКТОВ ОРГАНОВ ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Автор: Марков Павел Алевтинович Статья 25 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее - Закон № 173-ФЗ) предусматривает ответственность за нарушение актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования в соответствии с законодательством Российской Федерации. Административная ответственность предусмотрена ст. 15.25 КоАП РФ, которая включает в себя несколько составов административных правонарушений, совершенных в процессе обращения валютных ценностей. ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ РЕЗИДЕНТА К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 15.25 КоАП РФ
Автор: Немова О.Ю. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее - Закон) при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, если иное не предусмотрено настоящим Законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Вопросы формирования дел были предметом обсуждения на заседании коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, 16 февраля 2007 г. и Президиума Арбитражного суда города Москвы 19 февраля 2007 г. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РЕЗИДЕНТА ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РЕПАТРИАЦИИ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ И ВАЛЮТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автор: Комаров А.А. Согласно ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»1 (далее - Закон № 173-ФЗ) репатриация валютной выручки включает в себя два аспекта. Определение об отказе в принятии обеспечительных мер по делу № А40-46606/06-139-178 от 6 июля 2006 г. по заявлению ЗАО «Автомобильный сборочный конверсионный комплекс» к инспекции ФНС РФ № 14 по г. Москве о признании недействительным решения № 18-10-01/107 от 17 мая 2006 г. (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обеспечительных мер по делу № А40-46606/06-139-178 от 6 июля 2006 г.
по заявлению ЗАО «Автомобильный сборочный конверсионный комплекс» (извлечение) ПРОБЛЕМЫ ЕДИНООБРАЗИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СПОРОВ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 15.25 КоАП РФ
Автор: Казаков Роман Юрьевич Обеспечение единообразия судебной практики в системе арбитражных судов представляет собой один из важнейших аспектов развития права и является общей задачей для разрешения судами всех инстанций. В ходе анализа судебной практики коллегии по рассмотрению административных споров Арбитражного суда города Москвы с учетом вынесенных постановлений судов вышестоящих инстанций выявлены противоречия в правоприменении по делам об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ. Среди общего числа дел, возникающих из административных и иных публичных отношений, рассматриваемых Арбитражным судом города Москвы, значительное место занимают дела, связанные с оспариванием решений административных органов о привлечении лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, к административной ответственности за нарушение валютного законодательства и актов органов валютного регулирования. Решение по делу № А40-10722/06-92-70 от 19 апреля 2006 г. об оспаривании постановлений (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы Решение по делу № А40-10722/06-92-70 от 19 апреля 2006 г. по заявлениям ООО "ВостокТрансСплав" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве об оспаривании постановлений (извлечение) Решение по делу № А40-10777/06-148-106 от 21 марта 2006 г. о признании незаконным и отмене постановления от 7 февраля 2006 г. № 451-06/87М (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы Решение по делу № А40-10777/06-148-106 от 21 марта 2006 г. по заявлению ООО "ВостокТрансСплав" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве о признании незаконным и отмене постановления от 7 февраля 2006 г. № 451-06/87М (извлечение) Решение по делу № А40-10785/06-2-33 от 31 марта 2005 г. по иску ООО "ВостокТрансСплав" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве об отмене постановления (извлечение) Решение по делу № А40-31531/06-17-258 от 30 июня 2006 г. об оспаривании постановления от 9 марта 2006 г. № 452-06/206М о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы Решение по делу № А40-31531/06-17-258 от 30 июня 2006 г. по заявлению ООО "ЭсСиЭй Хайджин продактс Раша" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве об оспаривании постановления от 9 марта 2006 г. № 452-06/206М о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ (извлечение) Решение по делу № А40-38119/06-93-304 от 26 сентября 2006 г. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на программу для ЭВМ (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы Решение по делу № А40-38119/06-93-304 от 26 сентября 2006 г. по иску ООО "Издательство Акелла-1" к ЗАО "Видеодром-2" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на программу для ЭВМ (извлечение) Решение по делу № А40-46060/06-80-168 от 10 августа 2006 г. о признании недействительным решения от 26 июня 2006 г. № 115/53-14 в части взыскания акциза, налога на прибыль, НДС, соответствующего пени, штрафа (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы Решение по делу № А40-46060/06-80-168 от 10 августа 2006 г. по заявлению ООО "Лентрансгаз" к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 о признании недействительным решения от 26 июня 2006 г. № 115/53-14 в части взыскания акциза, налога на прибыль, НДС, соответствующего пени, штрафа (извлечение) Решение по делу № А40-50136/06-99-229 от 26 января 2007 г. по заявлению индивидуального предпринимателя Михайловой Валерии Васильевны к Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по г. Москве о признании недействительными решения от 20 апреля 2006 г. № 275/17 и требований от 20 апреля 2006 г. № 276/17 и от 28 апреля 2006 г. № 52/505 (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
Решение по делу № А40-66434/06-110-510 от 19 декабря 2006 г. о нарушении исключительных прав и взыскание компенсации (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы Решение по делу № А40-66434/06-110-510 от 19 декабря 2006 г.по иску ООО "Акелла-1" к ответчику ООО "Торговый Дом "Простор МТ" о нарушении исключительных прав и взыскание компенсации (извлечение) Решение по делу № А40-72631/05-21-444 от 1 февраля 2006 г. о признании незаконным постановления № 453-05/438М от 9 ноября 2005 г. действительным (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы Решение по делу № А40-72631/05-21-444 от 1 февраля 2006 г.по заявлению ООО "Торговый Дом "ЕвразХолдинг" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве о признании незаконным постановления № 453-05/438М от 9 ноября 2005 г. действительным (извлечение) Решение по делу № А40-8557/06-17-86 от 3 апреля 2006 г. об оспаривании постановления от 7 февраля 2006 г. № 453-05/558М о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы Решение по делу № А40-8557/06-17-86 от 3 апреля 2006 г. по заявлению ООО "Транс Сибирский Экспресс Сервис" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве об оспаривании постановления от 7 февраля 2006 г. № 453-05/558М о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ (извлечение) Решение по делу № А40-8558/06-21-56 от 23 марта 2006 г. о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы Решение по делу № А40-8558/06-21-56 от 23 марта 2006 г. по исковому заявлению ООО "Транс Сибирский Экспресс Сервис" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания (извлечение) Решение по делу №А40-31216/06-144-101 от 20 июня 2006 г. об оспаривании постановления от 9 марта 2006 г. № 452-06/206М о признании незаконным постановления от 28 марта 2006 г. № 453-06/266М (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы РЕШЕНИЕ по делу №А40-31216/06-144-101 от 20 июня 2006 г. по заявлению ООО "Бизнестехноприм" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве об оспаривании постановления от 9 марта 2006 г. № 452-06/206М о признании незаконным постановления от 28 марта 2006 г. № 453-06/266М (извлечение) Решение по делу № А40-10795/06-119-106 от 5 апреля 2006 г. о признании незаконным и отмене постановления от 7 февраля 2006 г. № 451-06/76М (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы Решение по делу № А40-10795/06-119-106 от 5 апреля 2006 г. по заявлению ООО "ВостокТрансСплав" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора г. Москвы (ТУ Росфиннадзора в г. Москве) о признании незаконным и отмене постановления от 7 февраля 2006 г. № 451-06/76М (извлечение) Решение по делу № А40-74995/06-121-422 от 19 декабря 2006 г. о признании незаконным и об отмене постановления от 21 ноября 2006 г. № 453-06/850М о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы Решение по делу № А40-74995/06-121-422 от 19 декабря 2006 г. по заявлению: ОАО "ЛКХ "Научлеспром" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по г. Москве о признании незаконным и об отмене постановления от 21 ноября 2006 г. № 453-06/850М о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ (извлечение) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
О группе компаний Контакты-реквизиты Книжный интернет-магазин |