Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)


  Издать книги  

ж-л Вестник Арбитражного суда г. Москвы

№ 03/2008

 
Бумажный 350 руб.
Электронный 320 руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный 350 руб.
Электронный 99 руб.
   

В современной арбитражной практике по налоговым спорам вопрос правомерного уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль при передаче имущества между аффилированными лицами в порядке подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ стоит достаточно остро. Наиболее характерно применение указанной нормы для крупных предприятий и холдингов. Как правило, спорные вопросы применения указанной нормы возникают в нефтегазовой, металлургической, угольной отраслях, поскольку для такой деятельности наиболее характерно осуществление производственного цикла при помощи создания зависимых (аффилированных) организаций для упорядочения многостадийного производственного процесса и последующей реализации товара. Действующий Налоговый кодекс РФ в подп. 11 п. 1 ст. 251 предоставляет льготу по уплате налога на прибыль при безвозмездной передаче имущества между аффилированными лицами. В соответствии с указанной нормой полученное налогоплательщиком имущество не признается доходом для целей налогообложения, только если в течение одного года со дня получения оно (за исключением денежных средств) не передается третьим лицам. До истечения одного года со дня поступления денежных средств их получатель вправе использовать такие средства в хозяйственной деятельности и пользоваться льготой по налогу на прибыль.
Бумажный 350 руб.
Электронный 99 руб.
   

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В этом номере журнала публикуется Обобщение судебной практики по подсудности дел, выполненное Отделом анализа и обобщения судебной практики Организационно-аналитического и контрольного отдела Арбитражного суда города Москвы. Необходимость проведения соответствующего обобщения была вызвана большим количеством дел, передаваемых по подсудности из одного арбитражного суда в другой. Передача дел по подсудности приводит к увеличению сроков их рассмотрения, что негативно сказывается на экономической деятельности ее субъектов. Таким образом важным этапом рассмотрения дела является правильное определение подсудности при принятии искового заявления с тем, чтобы дело было рассмотрено уполномоченным на его рассмотрение судом в установленный законом срок.
Бумажный 350 руб.
Электронный 99 руб.
   

Фальсификация документов является сегодня одной из самых острых проблем арбитражного судопроизводства. Подделка документов как частный случай фальсификации доказательств усложняет задачу достижения целей правосудия. В настоящей статье приведены только некоторые направления в решении проблемы, связанной с фальсификацией документов юридических лиц. Они, к сожалению, не являются универсальным средством, позволяющим ее ликвидировать на современном этапе развития нашего общества. Должны пройти годы для того, чтобы изменилось правосознание людей. Однако целенаправленная работа по этим направлениям будет способствовать минимизации риска фальсификации документов юридических лиц и стабилизации экономики в целом.
Бумажный 350 руб.
Электронный 99 руб.
   

В практике Арбитражного суда города Москвы нередко возникают вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест по делам о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Речь идет прежде всего о ситуациях, когда суд отказывает в привлечении лица к административной ответственности в том числе в силу истечения срока давности привлечения к ответственности, а также в связи с допущенными административными органами существенными нарушениями при производстве по делу.
Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2023 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика